Бмпт/бмпт-72

Про цветокор я уже писал, я говорю про резкость картинки

1 лайк

Так это может меняться в зависимости от восприятия каждого отдельного человека.
Вот на приведённых выше картинках ты не видишь разницы, а я вижу.

1 лайк

Я не вижу разницы в двух ключевых для теплака параметрах: в резкости и контрастности. То что там цвет немного отличается — мелочь.

1 лайк

Так для тебя мелочь, а для меня существенный фактор. Мы разные.

https://thunderview.net/ground-thermals/

Про обт речь шла

Ну если только про ОБТ, тогда вообще вопросов не должно быть.
Т-90М и до свидания.

следующий т90м будем ждать видимо еще год
когда покажут т90м2 и через пол годика годик улитка его в игру закинет

1 лайк

Почему год? Показали т-90м с ареной, а значит можно практически всем нациям дать топовые танчики с казом. Ну или по мажорам по крайней мере

1 лайк

Ну,
США: Абрамсы SEPv2, v3, v4
СССР: Т-90М
Германия: Леопард 2А8
Британия: Cr3 ещё один
Япония: ??? (можно проектный Тип 10 с КАЗ)
Китай: ещё один VT-4, ещё ZTZ-99A (или он B?)
Италия: ???
Франция: ???
Швеция: Леопард 2А8, К2 (хотя там вроде макет)
Израиль: Мекава с кулаком

я, конечно, за советов - но это зачем?
В рамках обсуждения командирских прицелов вообще странно выглядит.

его показали уже относительно давно, а вместо т90м с ареной нам подсунули воняющий т72
чтобы закрыть дыру в ветке
игроки ныли на всего 2 топовых обт у советов и разработчик щедро навалил нам “новый” “КАЧественный” обт

что зачем? зачем обт с задним ходом?

главное, чтобы при оффициальном показе, не оказалось, что это просто версия с КАЗ и новой башней

Относительно давно это когда? В рамках топовой техники он будет вообще самым новым. Ну и если его вводить, то нужно и другим нациям чет засунуть. У нас мало не введенных топовых танчиков осталось, улитке нужно по максимуму их растянуть.

полно еще чего, обьектов валом, как и прототипов, хоть на западе хоть на востоке, еще куча бределей с 30-35-37-45мм пухами. Леклерков 3-4 типа. У британии 2 типа 130мм танков и еще челли3 финальный, там дз еще.

Читать контекст для слабых?

Нет, зачем упоминать что-то, что не реализовано в игре. Я говорил только про те механики, что уже есть в игре. Гипотетическое должно оставаться в гипотетическом, т.е. в предложке.

больше верится в задний ход, чем бессмысленную новую башню

букер момент

эм, нет
у всех наций кроме советов и италии есть минимум 3 топ обт
что мешает советам дать т90м арена м как третий обт?

потому-что рано или поздно в игре будет реализовано наверное все
в теории т90м2 в игре от обычной версии будет отличаться только зх
(хотя кто знает что там увз могут намутить)