Та хз даже, “наныли” бы на прем для Японии, че первый раз что ли, у Японцев если есть свой механизм заряжания с 4 секундами и это их фишка, но переиграть базу леопарда 2 было очень сложно видимо.
Вот тут кстати тоже спорно, то топим за реализм, то топим за играбельность
1 лайк
Ну так “наныли” скорее всего такие же купившие топ прем смешарики, у которых на первый выстрел реакции не хватает
В городах это имба конкретная, так как ДМ снаряда от 200кг бомбы фишка штурмтигра. В перекресток снаряд метнул и сдохли все,ни один другой танк себе такого позволить не может
Это вообще хохма-калич после всех этих манипуляций с КД. 20 секунд кдшиться чтобы с немалой вероятностью словить абобу…ну я пас. На 44-122 ещё кое как норм кататься за счёт базы и увн -5, но не более
А говорят бомбы не дамажат… кхм
Ну так у него и баллистика как у катапульты
Эх, а когда был баг с неработающей абобой, как же хорошо с ИСа залетало в Тигров и Пантер
Перезарядка балансная величина.
К чему были высказаны претензии выше - неизвестно.
Да. А когда абобу ввели я с таким благим матом преисполнился всеми этими растворениями снарядов об всякие микро полочки,что желание подобные пушки выкатывать на тяжёлой базе ушли в небытие)
Сам факт, они победили) Так что будь ты прем за 10к+, будь ты самым реалистичным снарядом/модулем и тд и резко весь реализм перейдет на форум))) И будет новая величина
обычно тот кто не согласен должен доказывать
и как найти отсутствие чего-либо? вот в т90с я не видел подстаканников, поэтому они есть?
1 лайк
Пока особо ничего нет. Можно привести примерный, несколько упрощённый расчёт и здравый смысл. Либо в ЦА МО обращаться, но не знаю как вообще выглядит процедура, и ответят ли мне вообще.
Мне все же думается что в данном случае сикрет документс не слишком необходимы.
В конце-концов начальная скорость 810 м/с соответствует переменному полному заряду, а при дальнобойном она приближается к 900 м/с. То есть выстрел переменным полным зарядом более тяжелым снарядом возможен, ствол выдержит.
Либо документация, либо никак.
Обращайтесь.
Выстрелить можно хоть чугунным ядром, было бы желание.
фан факт этого снаряда даже в таблице со стрельбами мсты нет…
Его нет и для Мста Б и для смежных орудий схожего калибра.
2С19 может использовать всю номенклатуру снарядов 2С3, а акация БР-540Б использовать вроде как может
Это где то задокументировано ?
В ТО по 2С19 прописаны все возможные к использованию выстрелы и Бр-540 там нет.
ну справедливости ради, там упомянуты оф-540 от 40 года, так что чисто технически ничего не мешает запихнуть бр-540
Технически - не спорю.
Но практически - его там вообще нет
ну в целом логично что никто не будет сувать туда каморники
кстати мб они в аз не залезут, придется ручками заряжать
По габаритам они не больше фугаса
Все аргументы говорят за: ствол выдержит, снаряд должен лететь быстрее, он в теории может применяться из этого орудия. Единственная проблема в том что нет фактического подтверждения его использования. Так что пока буду думать в сторону обращения в архив