Бравый

Эсминец проекта 56К «Бравый»

Таблица ТТХ Пр.56

У Бравого вместо РБУ-6000 остались РБУ-2500

История

3 сентября 1952 года зачислен в списки кораблей ВМФ и 25 июля 1953 года. Заложен по проекту 56 на заводе № 445 в Николаеве (заводской № 1203), достраивался по проекту 56-К, спущен 28 февраля 1955 года, вступил в строй 9 января 1956 года и 28 января 1956 года, подняв Военно-морской флаг, вошел в состав ЧФ.
С 5 июня по 24 августа 1962 года совершил поход по маршруту Севастополь-Североморск-Балтийск-Севастополь. С 24 по 28 августа 1976 года нанес визит в Бисау (Гвинея-Бисау), с 9 по 12 ноября 1976 года - в Луанду (Ангола), с 22 по 27 ноября 1976 года - в Лагос (Нигерия) и с 5 по 9 августа 1977 года - в Констанцу (Румыния).
В период с 2 марта 1979 года по 6 мая 1985 года прошел на “Севморзаводе” в Севастополе капитальный ремонт, а 30 июля 1987 года разоружен, исключен из
состава ВМФ в связи с передачей в ОФИ для демонтажа и реализации и 6 августа 1987 года расформирован.

Фото


Вопросы-ответы

Q: Почему у бравого нет РБУ-6000?
A: При переделке бравого в 56К, оставили РБУ-2500 как было. На фотографиях их можно увидеть.

Q: Почему разрешено из ЗРК стрелять по кораблям?
A: Во флоте большинство ракет имело двойное назначение. Волна имела радиокомандное наведение, поэтому Улитка прикрутила механику управления ЗРК как в танковом режиме. Уровень историзма можно обсудить в теме.

В некоторых кругах есть нытьё, что в рамках игры у Волны-М не правильный тип наведения.
И я вижу, что люди и сама улитка не очень хорошо определились с игровыми условностями.

Согласно нытью Старпома и его друзей, там нет оптического канала, соответственно наводиться как ПТУР или УРВВ не может. Но я же в свою очередь хочу сказать, что заменять наведение на механику радарных ракет из авиа режима это тоже будет неправильным, так как в авиарежиме радарные ракеты наводятся автопилотом ракеты, тоесть напрямую ракетой управлять нельзя. А Волна-М имеет радиокомандное наведение, тоесть ракетой можно управлять в процессе полета и именно поэтому механика как у ПТУРа вполне логична. Наврятле улитка будет реализовывать симуляцию наведения через пульт Волны.

Спойлер

2 лайка

Знакомый скриншотик…

Честно своровано со старого форума.

именно потому что ракетой управляла система Ятаган, управление ей в полете как раз нелогично

что это у нас на схеме под циферкой 9? неужели автопилот?


симуляция туда вообще не нужна, ибо даже телевизионный канал не подразумевал “руление” ракетой

1 лайк

Даже в этой теме напихали нестыковок


а так да “согласно нытью Старпома…”

2 лайка

Ракета летит по командам от того самого Ятагана, а не сама по себе на отраженное радарное излучение от цели. Соответственно на пульте управления ты видишь радарную обстановку и управляешь ракетой указывая параметры полета.
Вот в чем улитка сделала допущение, то была ли модификация системы в то время которая давала бы возможность штатно нацеливать на надводные цели, а не быть экспертом зенитчиком для этого.

Под одним проектом может быть куча кораблей с своими уникальными особенностями. Если ты посмотришь на реальные фотографии бравого, там действительно РБУ-2500 остались.

Прежде чем людям пропихивать свою повестку против послевоенных кораблей, разберитесь немного получше о чем говорите.

И не надо звать своих друзей из “Хайэй” которые тоже не разобравшись в вопросе готовы прожимать лайки и колокольчики. —>
Screenshot from 2023-07-04 16-54-06

Метод наведения ракет - оптимальное спрямление и накрытие цели. При стрельбе по низколетящим целям к этому добавляется метод наведения “Горка”.

Система управления стрельбой “Ятаган” обеспечивает прием и целеуказание от корабельной радиолокационной станции обнаружения, сопровождение цели и ракет на траектории, предстартовую подготовку и пуск ракет, выработку команд управления для наведения ракет на цель. Оператор осуществлял только селекцию целей, ракетой он не рулил, как бы тебе этого не хотелось.
По надводным целям стреляли уже в середине 60-х гг, правда не с Бравого, и почему то не страдали от того что приходится делать это по РЛС, попутно отключая радиовзрыватель, а черт забыл наведение по РЛС же не позволит тебе выцеливать погреба эсминцев в игре…непорядок, да…

Я тебе больше скажу не могла быть, а была куча кораблей, вот только в тему про Бравого ты запихал табличку с характеристиками, которая конкретно к Бравому отношения не имеет никакого.

и да вот прежде чем… сначала разберитесь, только в твоем случае намного получше

2 лайка

я их не звал, они большие мальчики сами в форум умеют

Селекцию цели он делал для автоматического сопровождения. Но тебе не кажется что в такой системе можно пускать ракету и без автоматического сопровождения, тоесть непосредственно управлять ракетой? Хочешь сказать, что при постановке помех которые не дадут автоматического сопровождения нельзя пустить ракету?
И да, при стрельбе по наземке есть специальный режим у С-125 (аналога Волны), действительно делает горку и взрывается над целью. Отличия в управлении и еще каких-то особенностях это только предмет для спекуляции.
В реальности конечно погреба не выцеливали, как и на хламе второй мировой стреляли просто в цель. Или ты расскажешь про совершенные стереотрубы которые позволяли стрелять как с лазерным дальномером?
Может и в игре мы уберем этот чудесный лазерный дальномер(зеленый колодец) на всех корытах?

Таблица в целом о проектах 56, для справки кому интересно, не для хейтеров как ты.

Вобщем улиточная реализация не идеальная, но вполне рабочая и эти крики про неисторичность и ненужность вообще не обоснованы.

нет мне не кажется, я точно знаю что пускать ракету можно абы куда, хоть по пьяни только куда и зачем? а вот управлять ей не вариант…

ой вей, стрельба по наземке… и отличия это предмет для спекуляции… ну што я могу сказать… сначала разберитесь намного получше

в общем улиточная реализация конкретно этого комплекса сделана через задницу и нихрена не рабочая и сообщения о ее кривости это сигнал улитке, что пора флотом заниматься полноценно, а не натягивая ПТУРы на ЗУРы

Ну вот ты уже близок к разгадке, пустить ее можно хоть куда, это действительно так. И понятно куда, туда где ты видишь на экране радара цель. Это называется режим 3 точек, ракета летит ровно в точку в пространстве которую ты указал выбрав на пульте радара. И соответственно этой точкой ты так же и управляешь, если автозахват по какой то причине не сработал.

Представляю как оператор такой жмет кнопочку автозахвата, захват не срабатывает и он такой “Ой, ну всё!”.

Ему релаьно не хватает РБУ-6000 2500 ни о чем для него.

Давайте разберемся для чего это?
8
Если это работает автоматом то вообще зачем этот значек? Хотелось бы все знать.

Это кнопка переключения между режимами “3 точки” и “Спрямление”.
Я на бравом пока не плавал, но подозреваю что улитка просто не доделала. Когда будешь в самолеты пускать, ракета будет брать упреждение в режиме спрямления.

это называется слышал звон, но что он означает не понял…
кнопочка автозахвата посмешила, вот ее аналог видимо…
image

а как же руление ракетой? или все таки автозахват? автопилот ракеты?
image

за РБУ-6000 это к @Mr_Yasherka он таблички с ттх тут постит

аааа, вот оно что…пардон, вырвалось

Вижу уже мощно бомбануло, конструктивно ответить нечего и попытка скатить это все во флуд.