Британская Дерривация

  • За
  • Против
0 проголосовавших

Ну, тут и говорить больше нечего, встречайте Мбомбе 8))
8x8-rgb-885x500
Сие творение представлено южноафриканской Paramount на выставке в Казахстане и начало испытываться там же.
Представляет из себя коробчонку с уровнем защиты Stanag 3, на которую установлена та же 57-мм пушка с возможностью стрельбы БОПСиками на 130 мм пробития.
0cb53-2
Но в отличии от Депривации передвигается оно с помощью двигуна на 500 л.с., разгоняющего этот курятник до 110 км/ч.
В ветке оно мне видится аналогом недавно введённого французского VBCI, но с нормальной автопушкой вместо бушмастера. По БР 10.0 думаю сойдёт
Сайт производителя тут https://www.paramountgroup.com/capabilities/land/mbombe-8/
Важное уточнение! Данная штуковина не оснащается ОЛС, в состав СУО входят ЛД, ПНВ и ТПВ. Поэтому, несмотря на возможность стрельбы снарядами с РВ вызывает сомнения возможность работы в качестве ЗСУ с такой же ефективностью, как у Дерривации

11 лайков

Это нам надо!

1 лайк

Раз советам вводят прототипы с выставок, то пусть и другим вводят

7 лайков

Та это не такой уж и прототип. Планировалось наладить их выпуск в Казахстане под наименованием Barys. Так же есть статьи, что их приобретением интересовалась Саудовская Аравия. Сам модуль вполне серийный - имеет название AU220M, производится Уралвагонзаводом, в т.ч. на экспорт

2 лайка

Смотри ,а то кто нибудь оскорбится и репорт кинет. А если на чистоту - такие машины нужны. Я вот Рысь предложил (кайфовая машинка) , если бы еще Ahead бы до ума довели, то цены бы не было.

1 лайк

была бы пакетиком - купил бы такое

То есть в игре будут 3 Деривации: советская, французская и британская?

1 лайк

Так этот модуль впринципе давно создан. Его для ПТ-76 ведь делали

Ну а что, нельзя чтоли?

Не, интересно просто)

Естественно за, учитывая что ветка ЮАР у бритов не имеет норм техники, за исключением одного Rooikat MTTD и (возможно!) Olifant Mk.2 с TTD. TTD бы вообще апнуть перезарядку, но у нас “реалистичная” игра, так что вот так

То есть сезон вылетов надо закрывать…?

Зачем? Это же не кардинально новая машина, просто аналог в другую ветку.

Тем более, бриты намного чаще остальных наций играют вместе с советами в одной тиме. Так что ниче такого произойти не должно

Зашел на их сайтик, глянул брошюрку. А самое главное не указано!
image

4 лайка

Давно пора, Британцы уже какой год без нормальной бмп

Могли бы AHEAD реализовать как РВ, если слишком сложно реализовывать автоматическое программирование снаряда. Насколько я знаю, ИРЛ от малокалиберных радиовзрывателей отказываются в пользу AHEAD из-за дороговизны первых, и вторые их полностью заменяют, поэтому в Тундре особо отличий по эффективности быть не должно

РВ и программируемый взрыватель - значительно отличаются в возможностях и применяются для совершенно разных задач.

ИРЛ может и для разных задач с разными возможностями, но в Тундре и то, и другое, будет использоваться для борьбы с авиацией.
По самому программируемому взрывателю, как я понимаю, он работает так, что в автоматическом режиме по дальномеру определяется дальность подрыва, и, через радиопрограмматор на дульном срезе, задаётся снаряду дальность подрыва. То есть в Тундре эффект будет не сильно отличаться от РВ при использовании АСЦ

Французской не будет. Атом - это еще одна российская