Броня корпуса M1A2 SEPv3: наше исследование

Automatic Target Tracking (ATT) — автоматическое сопровождение цели. Иногда встречается Auto-Tracker или Auto Target Tracker, но это скорее разговорное название функции.
APU это ВСУ Вспомогательная силовая установка.
На ряде модификаций, особенно M1A2 SEP v2 и M1A2 SEP v3, используется **Under Armor Auxiliary Power Unit (UAAPU) — вспомогательная силовая установка под броней.
Она вырабатывает электроэнергию при заглушенном газотурбинном двигателе.
В этом режиме танк может длительное время питать тепловизоры, систему управления огнем, средства связи, прицелы, систему автоматического сопровождения цели (ATT) и другие электронные системы, расходуя значительно меньше топлива.

Он пробивает уже Т-90М и БВМ в ЛВД. Лом увеличился в длину, стал быстрее чем M829A3 и использует еще более совершенный сердечник из обедненного урана. Новый порох, Новый облегченный композитный поддон, Имеет кольца Ammunition Data Link (ADL) на донце гильзы. Новый наконечник включает улучшения penetrator + propulsion + sabot design. длина лома оклоло 900мм. Это пробитие буквально всех советских ВЛД.

Официальным языком форума является русский язык. Выражайся на нем. Тем более в сложных технических терминах.

Удачи в репортной

Такой механики нет в игре в целом, а если бы была, она должна была бы быть у десятков обт

Обязательно пробивает, не сомневайся

Так тебя на форуме тогда не было…

Опять же… Тебя на форуме не было

Тебя на форуме не было…

Да, конечно.

Советы бы летали с Х-29Т, а ты бы радостный летал со Слемами, Мавераками, ГБУ-53.

Вот тогда бы баланс был))))

помоему что то такое было во времена булпапов, был баланс.

СУО и ВСУ есть на всех современных ОБТ…

Это не фишка Абрамса.

Ты не поверишь, это у многих современных (если вообще не у всех) танков есть, не нужно из этого делать “перемогу Абрамса”. Ты же потом будешь жаловаться, что топ советы по АСЦ ведут твой Абрамс и “шотают в силуэт”.

Будь реализована ВСУ, она была бы не только у Абрамсов.

Он видать пропустил тот момент, когда советов веселили с помощью лазерок и УРВВ, а советы в ответ только Чугуний и НАРы с Су-7 могли кидать с 4-х подвесов. :) Вот бы он счастлив был.

Из опыта моего опыта, он бы и тогда ныл на то что США что то не дали

Вообще он совместил сведения об АСУ и о А4 ломе с даталинком.

Вот только А4 лом ничего нового в сравнении с А3 ломом пробивать не будет.

Но будет поводом для новой стены плача, как было с нлд Абрамса и А3 ломом)))

Чтобы хоть как то пробивать влд Т-90 орудия калибром 120мм просто не хватит.

Зато не скучно, пока наш любимый скилловик отдыхает)

Коротко. более современный DU-сплав, работа против современной брони/ERA. Вообще для наглядности надо сравнивать для лома M829A2 и M829A4, потому что у них одинаковая почти одинаковая скорость.
image

Ну да, ВЛД всех топовых ОБТ РФ, разница то.

Не будет он ничего нового пробивать, больше чем уверен разница между А3 и А4 в игре будет мизерной.

Вы в свои фантастические цифры верите, потом опять будете ныть что он “занерфлен”.

Ещё раз напишу - в рамках 120мм орудий уже достигнут придел по пробитию у ОБПС.

Дальше надо переходить на 130-140мм орудия, что уже давно пытаются сделать в Европе и США.

Ты длинну лома видел? Напомню новый сплав, новый DU, тоньше. Новый порох. Там что там минимум будет 800мм.

А4 будет быстрее лететь + колпачок не стальной, а урановый будет
И сам пенетратор побольше должен быть

1 лайк

Ну возьмем в пример 3БМ-42 пробивает 457мм и для примера 3BM-42-2 пробивает уже на 90мм больше. Прибавка на 20%. От к уда такая магия? Скорсоть одна и таже, вес лома даже меньше.

Я видел что орудие никак не изменилось, все те же 120мм и 44 калибра.

Новый порох не означает что давление в орудии хоть как то возрастёт

Ну будет он пробивать на 50мм больше.

Влд т-90м это в любом случае не возьмёт

Не возьмет, но и разница в 50-60мм, что он выдаст, тоже не нулевая