Броня корпуса M1A2 SEPv3: наше исследование

После того как посковики стали бесполезными, на ИИ только одна и надежда.

Ну, в целом, что ожидать. Читать сообщение вы даже не пытались. Возможно буквы слишком сложные.

3 лайка

Какая надежда на ИИ, который берет инфу с первого попавшегося сайта? Оно с форумов берет инфу от рандомных людей. Как его вообще адекватно воспринимать можно?

Спойлер

image

image
Мы про этот калькулятор говорим?
image

Может он читает сообщения через ИИ?

Серьезно? Ну вот серьезно?
image
image

мне кажется это какой то зарубежный ИИ бот

image
Ну вот же она вносит коррективы.

Вы можете дать мне ссылку на этот калькулятор. Мне ранее дали ссылку на этот калькулятор, теперь оказалось что это не он.

Какие коррективы? Ты вообще понял суть предложения? Он пишет, что ТРАДИЦИОННО имели 4-5км в час, но в НОВЕЙШИХ модернизациях подняли до 15. Видел -15 у новейших модификаций?

https://www.longrods.ch/perfcalc.php

2 лайка

Ну новейшие это наверное тот выдуманны Т-90М2 или как его там.

А ну вот. Я на нем ранее сидел, Потом мне сказали что гайджин сделала калькулятор что бы каждый желающий там проверил снаряд. Оказалось что гайджиновский калькулятор это просто бутофория.

Спасибо

Хах, даже близко нет. Он инфу взял с трехгодичного репорта вар тандера, где т-90м2 даже не упоминали. Ты уверен что такому ИИ стоит доверять? Ну ты хотя бы какой-то платный там купил бы и через него инфу искал.

Он для других снарядов…

1 лайк

А ты не видишь на что он ссылается?
А про М829А4 вообще ссылется на какой-то пост в Facebook…

Вы хотите сказать он пытался посчитать лом по формуле катушек или что?

Т.е. нейронка по запросу о Т-90М якобы выдает данные о Т-90М2.

Но нейронке по прежнему можно верить?)

Хм… Там по моему было написано про Ланс-Одерман, а не Якоб Де-Марр… Точно в одно ухо влетело, в другое вылетело.