K да, ссылку на стрим дайте
Плюс я требую вполне адекватеого ответа от Вас, @Columbus_13
Или с кккого рожна Вы тогда здесь должность занимаете, если на прямые вопросы от коммьюнити не отвечаете?
K да, ссылку на стрим дайте
Плюс я требую вполне адекватеого ответа от Вас, @Columbus_13
Или с кккого рожна Вы тогда здесь должность занимаете, если на прямые вопросы от коммьюнити не отвечаете?
Уделает, когда Тан-САМ просто не сможет пустить ракету
Может, Вв, как коммьюнити-менеджер дадите ответ на счет ТОРа в ветке СССР?
Или кроме бука нечего добавлять?
А чего сразу не С-400!??
Ну а Бук без танцев с бубном захватить цель.
Он не комьюнити менеджер и ответы по развитию игры давать не может.
Я не коммьюнити менеджер, чтобы давать какие-либо такие комментарии
И мое сообщение про патриот только Японии, естественно, является не более чем шуткой
Так у него есть РЛС на пусковой машине, что позволит сопровождать ее адекватно, а не как на Тан-САМе, где для этого нужен режим секторного сканирования, которого нет
Она то есть. Только режим поиска у МРЛС так и не сделали.
Там и ОЛС есть )
У Бука тоже )
Ты меня услышал, что Бук может хотя бы нормально сопровождать радаром, чего не может Тан-САМ?
в коментах красная болезнь какая то
Если выключить СОЦ, то работает норм, лишь бы за что-то зацепиться.
Меня больше удивляет, что рлс соц по иерархии стоит выше рлс сопровождения, из-за чего лок скачет и нормально не навестись
Тогда Ваш ответ, Коламбус.
Я даде посмотрел первый взгляд на обновление с участием Буланникова. Весь этот псевдотреп. Даже мону по моментам его разобрать. Жаль, только нельзя лично их высказать Вашему Буланникову.
А заодно жалко тут нет клоуна Смина с англоязычного форума. Ему тоже, как минимум, есть чего высказпть. Одно его заявление на счет китайского Т-26, с неправильной башней, и его заявление, мол, нам просто Японии нечего было добавить, ага:))) При том, что уже тогда на сливах мелькали вот эти кадры вот этого BT-5
А подскажите, реально, что там на этот счет сказали. А то просто искать на стриме, да и в принципе смотреть видео нет возможности. :)
Не было там ничего сказано про Тор-М1
Там Буланников обосновал ввод того же Оплота Японии только знаешь посему? Потому, что Таиланд спаый массоввй ее эксплуататор. А вот у СССР, даде если брать в расчет, что Оплот это переделка Т-80
Он заявил, мол, оплот в украине это опытный прототип не принятый на вооружение.
Поржать бы в лицо ему, ибо куча объедков передают привет. Даже САУ СУ-5-1 из ветки слветов - передаеь привет.
А знаешь, что самое веселое. Ему задали вопрос относительно Черного Орла, мол, его многие хотят в игре увидеть…
Знаешь, что он мепзал. Типо, гет ни олной фотографии, где видно ьвло бы или видео, где он стреляет и поэтомк возможно… Это макет…
😁😁😁
Где-то плачет фото настоящее, не фотожопное, Оствинда 2. Где-то плачет фото или видео Тог-2 в версии Фэнтезя. Ьгде-то плачет фото или видео того же спорного Class 3(p) . Где-тотплачет другие видосы тех машин, что на видео НЕ стреляют, но есть в игре.
Где-то плачет резервы Швеции с подкалчми послевоенными. Или кумулятивной ракетой на 400-мм пробоя. Где-то плачет САУ на 1.7, которую не могут наее БР многие в лоб пообитт, и ей врору повышать БР, ибо она 44 года выпуска
Плохо слушали.
в защиту булпапника скажу что у советов и полный рот техники, нет места даже куда бы можно было новые бтр вводить кроме как во вкладку. И топ не нуждаются в острой необходимости полу прототипной/бумажной техникой,
а вот для разнообразия вот действительно надо
На это сообщение поступили жалобы от сообщества, поэтому оно временно скрыто.
Выдохни, экономь нервы. Это ж игра. Как я уже говорил, слушать бесполезно - сто раз еще мнение поменяется. По некоторым пунктам я даже соглашусь с тобой, но не нужно принимать это настолько прям близко к сердцу.
Насчет Арматы, кстати - она стрельбы проходила, потому данный аргумент с ней уже не сработает))
БТР? А при чем тут они?))
Насчет 640 я вообще не питаю иллюзий в плане ТТХ. Это чисто коллекционная машина, довольно культовая в плане ее бэкграунда как проекта. Только и всего. Так что в качестве разнообразия и, допустим, как ту же акционку - мне кажется было бы норм.
Какой бумажной техники? Тор-М1 буиага???
Или может М2 тоже бумага Тор??? До сихтпор стоят на вооруженит, но да, буиага…
Тишр японский или Остаинд 2 или Тог-2 в версии Фэнтезя меньшая ьуиага, поди…