Бумага или двойные стандарты?

А ведь могли вместо УЕ-1 дать БВМ с трёхслойкой в виде према, и был бы Турмс В2 😂

Почему она отличается от Т-80У ?)

Там же одинаковый наполнитель и габарит.

Кто сказал что отличается? Может ошибка в таблице.

Ну и человеческий фактор никто не отменял

Всё равно ВЛД бы танчило всё подряд. С реликтом там порядка 670 должно быть.

ну или просто влд переварили

Никто этой ерундой даже в рамках реставрации/восстановления не занимается.

У меня эта троица давно есть. А то, что “за недельку до топов добежать”, ну там за недельку не получится. А потом, человек либо играет, либо нет. Наверное, ты говоришь про игроков, которые коллекционируют пройденные игры. Так они практически в игру и не донатят. Донатят те, кому тундра нравится. Сейчас обнова - это не менее 5 лямов ОИ. Делим на 100 дней до новой обновы для равного счёта. Итого 50 тыс. ОИ в день. Половина игроков играет в среднем час в день (когда не играет, на выходные играет). Вот и вся арифметика. В той же Италии до венгров требовалось для перехода на след. ранг на технику меньше. И на кой эти 200-300 тыс ОИ добавили? Кто то станет платить 3 штуки за пакетик ради них?

По факту есть что сказать? Букв море, смысла нет.
Я за бумагу! Вводите хоть вафентрагер с барабаном.
Если птуровозку создавали дял поражения (техники, дотов и тд) на удалении 4 км. Вот не пофиг ли сколько у нее пробоя 1200 или 1150, перезарядка 12 секунд или 11. Какие нафиг документы.
Мы прекрасно видим что документов море, захотят будут и 15 и 4 секунды.
Да епрст она все равно используется не как ее заудмывали конструкторы а в загончиках 500 на 500 метраов рядом с танками управляющих мышкой :D и с обзором на 360 градусов :D
НАПЛЕВАТЬ что она не исторична по перезарядке. Вообще наплевать на ттх. Она УЖЕ используется неисторично, в неисторичном бою, с неисторичном управлении, против неисторичных противников итд.
Вот какая разница ? Делайте так что бы было нормально играть.

По поводу разных эпох. Если танк создавался для войны в которой нет ломов и птуров, он не должен с ними сталкиваться. Это все равно что выпускать индейца на лошади с копьем против бтра и делать индейцу пробитие 30мм и заброневое. Иначе как оно будет играть :D

Удачи найти “историческое” (проектное) применение современной техники.

О да конечно. Расскажите это всяким Т-54/55, первым Леопардам, М-60, т-34 и прочее.

Ну в целом то, что и происходит ИРЛ местами.

Соболезную

Сам-то чего навалил? Что там наприплетал к историчности своих выдуманных смыслов, что тут. Какая птуровощка, какая перезарядка? О чем речь?

Тебе пагадам надо или “нормально играть”, или двойные стандарты, где удобно то одно а где нет то другое?

А что меняется-то? Он убить птуровозку не может? Или от ракетки умрет а от каморника нет? Как в нубках кататься неубиваемым так они за, причем на более низких БРах точно также танки отлетают в силуэт от каморников, но это что-то не мешает, а тут на стыке истерия из-за этих птуров, тупо потому что что, оказывается, в низу списка танчик могут пробить, он в низу списка не катается будучи неуязвимым. Ужас какой. Дай туда каморники - точно также дохнуть будешь, даже чаще. Но нет, ты именно прицепился к ломам и птурам как будто это какие-то ультимативные снаряды, которые наверное сквозь текстуры убивают или самонаводкой прилетают.

Только в большинстве случаев ты играешь на условном Ис-4 против Бмп-1 или там на КТ против Рателя, я даже эти птуровозки толком не помню, они же таааак часто встречаются и так всех нагибают. И ты их убить не можешь или что?
Ломы чем принципиально отличаются от того что ты до стыка эпох на каморниках дохнешь от каморников и после стыка на ломах от ломов?
Прикинь, ты на 6.7 садишься и тебя тот же Ис-4/Т32Е1 спокойно вырежет в силуэт на чем бы ты не был, точно также их какой-нибудь Магах выпилит на 8.7. В чем разница? Потому что челики вдруг уверовали что последние тяжи должны даже на дне списка быть неубиваемыми?

2 лайка

Тонко заметил)

За то не заметил то, что по флоту отдельные условия ввода, которые заранее озвучивались.

1 лайк

кто сказал что я это не заметил? это как раз и есть то самое “это другое” в отношении бумажки
че кстати как там поживает особенный режим на полтора землекопа?

кстати че там с ответом про проведение опросов?
интересно какой у тебя там был болезненный опыт что теперь не охото чтоб их проводили

Опросы это перекладывание ответственности на игроков, разработчики должны сами принимать решения и ловить фидбек.

Ещё бы в полной мере оценивали и понимали это, а не просто тыкали то, что им сказал блогер.

2 лайка

Не у меня. А в целом.

Какой опрос не посмотри в той или иной мере игроки выбирали то, что им скажут лидеры мнений.

1 лайк

собственно, а проблема то в чем? устраивать опросы за кринж механики им ничего не мешало, а тут просто разговор за вывод бумаги
можно было уж и спросить мнение игроков через опрос

и когда это стало проблемой?

Тогда, когда они разучились читать текст.

2 лайка