что простите? едет? надеюсь речь про аркаду
Он уже давно молча сгорает и все, ну экипаж чуть поджаривается до рыжего иногда.
Или от головы на камнях
Или во флангах
У машин есть свой геймплей.
Не в высоте счастье.
выбесь в масштабе сбоку и сверху
да, по крышке БМ машина выше выбеся на 10-20см, при этом уже и короче.
думаем.
Стандартному колеснику надо пару ломов для отправления в лобби, а этому хватит косого взгляда.
Если улитка ему подрыв не уберет)))
Зависит от расположения экипажа.
Да, помоечка будет умирать от автопушки кайлера и МБТ в лоб. Но если подставлять только боевой модуль, то можно неплохо накрысивать на позициях, благо таких позиций у нас в игре много.
вполне нормальная 9.3
если будут привода не от БТРа, то еще и летке может неплохо напихивать.
1 лайк
И чем вам это поможет ?
Он сгорит от первого попадания.
Не получится. Ты в любом случае будешь подставлять крышу, которая шьётся чем угодно.
Ну. Добавляют же Вискас и все его разновидности. А это тот ещё кактус, а не машина, но есть же и бой через бой могут. А тут нормальная автопушка будет, а не бушмастер.
1 лайк
Только вилкас просторный, а не коробка 2 на 1.5.
УпасиХоспаде, но там хотя бы есть ПТУР.
Он откровенный кактус, но там хотя бы он есть.
Его с другой планеты видно.
К тому же бушмастер - кал, Спайки - ближе чем на 200 метров ничего не могут сделать. И даже если они попали не факт, что урон нормальный будет.
Спайк на Вискасе это тот ещё мусор - слишком нестабильное вооружение, которое вблизи не работает, на расстояние по классике летит ± вечности, но хотя бы ИК захват. С другой стороны ты не управляешь полетом и куда именно прилетит ПТУР ты не знает.
Он хотя бы есть. И на дистанции позволяет хоть что-то сделать противнику, а не просто помереть.
К тому же, Спайки всё ещё отлично сбивают вертолёты, если дотянутся конечно.
Ну. Разве что на дистанции хоть что-то, хоть как-то (правда не на всех картах есть открытые пространство, но ладно). И вертушки, но для этого нужно чтобы они подлетели вблизь.
Вот дали бы на Вискас и его всратую семейку штук 10 спайков, было бы здорово, а 4 это прям маловато.
Какая разница сколько их и насколько они плохи, если они есть ?
Любой ПТУР будет лучше его отсутствия.
Ну тут уже как решит улитка, даст она доп БК в корпус или все в одном.
А что это поменяет ?
Будет как с Пумой. Дополнительный БК в корпусе есть, только что бы его зарядить нужна вечность.
Ну в целом согласен с тем, что наличие даже самого встратого ПТУРа лучше чем его отсутствие.
Правда Вискас что-то забыл на 10.7, а БР пепелаца в предложеке никто не знает. Зато кста у чудища этого есть автопушка нормальная так что в борта будет норм.
У пумы первая очередь с поштучными пульками. Тут как у всех 2А42 будет просто лента.
Даже 20 сек зарядки не так критичны