Что с НАТО-вскими ЗРК, ЗРПК?

Есть нюанс.
Сначала ракета летит по ИНС, потом включается ГСН.
Типа выходит в заданный район и начинает поиск в своём секторе обзора РЛС.
С одной стороны это может дать возможность просто пускать их в слепую в сторону спавна. С другой, пока ракета выйдет в заданный район поиска самолёт там может уже не быть, что для ТРБ более чем актуально, да и ГСН там не аховая, учитывай габариты ракеты и стоимость при одноразовости использования, переотражение и помехозащищённость нужно по 120 узнавать.

Ни 1 из ЗРК в игре не страдает от стрельбы с короткой остановки и все могут действовать без развертывания.
Упоры нужны лишь для выравнивания машин и для стрельбы пушками панциря.

Панцирь может вести огонь с ВПУ и на ходу.

Только вот точность огня будет никакущей

Это уже вторичное.

Смотрю внимательно. Первый пуск стрелы на 17 секунде, пуск пришёлся в момент когда самолёт на около 900кмч летел прямо и прямо после пуска ушёл на этой скорости в манёвр. Ракета пролетела рядом с самолётом и немного ниже облака ЛТЦ в том месте где должен был оказаться самолёт, если бы не совершил манёвр ровно в момент вылета ракеты, при этом я вижу также на 19-20 секунде по следу ракеты что она начала доворачивать в сторону манёвра истребителя. Так что тут очень спорно.
Зато я прекрасно вижу как на 23 секунде самолёт отстреливает ЛТЦ на дистанции до ракеты бОльшей чем было в первый пуск, успевая до попадания скинуть 8 ЛТЦ, но не успевает сделать размашистый быстрый манёвр и на последних секундах я вижу как автор просто смотрит как Стрела летит идеально точно в самолёт. Даже не за спинкой в метре, а прямо в него.
Дальше позориться будешь? На вопросы мне не отвечаешь, доказать ничего не можешь, что ты тут делаешь?)

Ну если только вы. Ибо даже не поняли, что во втором случае неверно выполнен манёвр и ракета даже не увидела ЛТЦ.

А в первом случае летала точно в самолёт и сорвалась на ЛТЦ ибо пустить ракету без лока цели - нельзя. А Стреле более чем хватило бы манёвренности дотянуться до цели.

Первая не довернула, пуск под неудачным углом, а панцирь про… проспал вспышку. А вторая… ну тут объяснять не надо.

Всё бы она довернула. Там более чем оптимальный угол и скорости. Вечером посмотрю реплей из режима сенсоров.

Она, кажется, вообще на солнце ушла, но не на ЛТЦ, это сто процентов

Штурмтигр тоже за 40 секунд не перезарядишь. Это противоречит жизни. Как я выше написал про погоду все что угодно может стать балансной величиной, главное захотеть)

Перезарядка - балансная величина.

Хотеть можно что угодно. А в игре действуют пока общеизвестные условия, в которых “натяигивая ТТХ ГСН” в угоду баланса не наблюдается.

Как и погода. Если Улитка из погодного явления сделала балансную характеристику, то почему нельзя сделать её из ТТХ ГСН ракет?

У вас погода за окном подчиняется какому то техническому мануалу ?

Потому что у погоды нет документации с точными условиями и принципами её работы.

Я конечно не метеоролог, но я чёт не видел, чтобы у меня 5 дней подряд облака висели сплошным слоем на одной и той же высоте.

Давно у нас бои длиною 5 дней ?

В игре она у нас подчиняется техническому мануалу, самолётам - нельзя видеть, танкам - можно

1 день - 1 бой. Вроде логично

Кстати да. Даже в самые непроглядные облака для авиации у танков вообще видимость не меняется.

С такой потрясающей аналогией, тогда уж 1 бой - 1 отдельная вселенная ибо бои между собой никак не связаны.