Дать AIM-9G Buccaneer S.2

  • Выдать AIM-9G, оставить на 9.3
  • Выдать AIM-9G, повысить БР
  • Оставить AIM-9B

0 голосов

  1. Историческая справка
Спойлер

С замещением Scimitar F.1 в роли истребителя для Королевского флота, стал доступен запас AIM-9B. Buccaneer’ы S.Mk.2 были впоследствии модернизированы, чтобы нести их.
Когда авианосец Арк Ройал был списан в 1978 и оставшиеся Buccaneer’ы были переданы Королевским ВВС, AIM-9B также ушли в прошлое. К этому времени они были уже устаревшими.
В 1983 Buccaneer’ы были использованы в операции “Pulsator” в качестве воздушного прикрытия войск, размещённых в Бейруте. Так как существовала потенциальная угроза со стороны Сирийских ВВС и огня с земли, на самолётах установили AIM-9G, равно как и контейнеры с контрмерами. С программой обновления авионики Buccaneer’ы были модернизированы и смогли нести AIM-9G и AIM-9L. Во время своего участия в войне в Персидском заливе они несли AIM-9L.
Из-за полного воздушного превосходства Коалиции AIM-9L были вскоре сняты. Их заменили корректируемые бомбы “Paveway”, которыми были сбиты два самолёта. Таким образом, Buccaneer’ы оказались эффективнее перехватчиков Tornado F.3, которые в этом конфликте не сбили ни одного самолёта.
https://web.archive.org/web/20081203191521fw_/http://www.blackburn-buccaneer.co.uk/Pages1_files/Self-Defence_Index.html
NewsArticles Pulsator 01
Buccaneer с AIM-9G
Op PULSATOR - 01

2.1 Почему Buccaneer не имба
Buccaneer это дозвуковой самолёт, на котором нет встроенного или подвесного пушечного вооружения, как нет и встроенных контрмер. В то же время его штурмовые собратья на близких БР-ах имеют хотя бы одно из этих достоинств, если не несколько сразу. При этом нельзя сказать, что он обладает хорошими манёвренными характеристиками при критической перегрузке в 8G, огромном весе и большом силуэте. Ракеты ставятся на тот же пилон, что и блоки контрмер, что ограничивает выбор пилота. Единственное, в чём Buccaneer хорош — бомбовая нагрузка, но её полной реализации препятствует как союзная, так и вражеская авиация.
2.2 AIM-9G
Появляются на БР 9.7 у Harrier GR.3(AV-8A/C) и Jaguar GR.1, на 10.0 этими ракетами обладает Nesher, схожие по перегрузке и дальности AIM-9D несут Ayit и F-8E(9.3 и 10.0 соответственно). Надо ли говорить, что все эти самолёты обладают как минимум двумя вышеописанными преимуществами. Для сомневающихся предусмотрен второй вариант.
3. Дальнейшее развитие Buccaneer S.2
Впоследствии можно будет добавить управляемые бомбы “Paveway” и контейнер целеуказания “Pave Spike”, равно как и AIM-9L, которые применялись во время Войны в заливе, или даже разделить Buccaneer S.2B Королевских ВВС и Buccaneer S.2 Королевского флота, но по моему мнению, для исправления положения этого непопулярного самолёта достаточно сделать один предложенный шаг.


Buccaneer с контейнером целеуказания “Pave Spike” и AIM-9L

3 лайка

Таким ракетам как 9G на 9.3 точно делать нечего

2 лайка

За. Этот летающий бочонок без курсового, разваливающийся на 1050кмч и неспособный делать маневры должен хоть что то иметь у себя помимо запаса бомб

1 лайк

4 Р-60 у Як-38М передают привет)

1 лайк

Согласен. Но и AIM-9B на 9.3 впору только сверхзвуковым истребителям типа F-104 или МиГ-19. И ниже опустить никак невозможно — там его просто никто не догонит.

хорьки на 9.7 такие:

Р-60 тоже можно кинуть с 4 км?)

Ну вот именно на 9.7, они не встречают 8.3 + сейчас 9.7 чаще в низу списка играет, чем вверху

1 лайк

не велика разница
да и ваще у них лтх лучше

Велика. Как между 10.7 и 11.0

Уже вижу эту прем версию буканира с 9l и Paveway. Прямо как младший брат трама, только летает еще хуже. Но вообще было бы очень интересное дополнение в британскую ветку.

А так наверно один из худших самолетов. Просто возненавидел его. На нем даже базы не побомбить. Либо ватюры с сушками обгонят, либо перехватят враги на пол-пути. Скорости нет, динамики нет, маневренности нет, чего-нибудь для самообороны тоже нет.

1 лайк

Нужно было его качать когда самое опасное для него это были деды-17/19))

дед-19 его вполне достанет

Так я ж и говорю, что когда трава была зеленее единственными опасными были для него вышеуказанные)))

Я могу много аргументов привести, почему этот самолет не будет имбовать этими ракетами на 9.3.

  1. Их невозможно взять с лтц, либо 2 9г, либо 1 9г + 54 лтц, либо вообще без ракет.
  2. Самолет бревно. Относительно безфорсажных самолетов разгоняется еще терпимо и лучше, но любой миг19-21, старфайтер, лайтнинг и им подобные с легкостью тебя обгонят. Маневренности так же нет, во первых, потому что это двухдвигательный тяжелый самолет штурмовик. Вот вторых, при резких маневрах на максимальных скоростях крыло отваливается (800+км/ч) Максималки тоже нет. Где-то 1050-1100 в горизонте у земли выжмет и все. На сверхзвук естественно не выходит
  3. Нет курсового вообще. Ну то есть никакого и подвесить тоже нельзя
    Как итог, самолет станет просто нормальным - любой сверхзвук типа 19 21 старфайтера сможет улететь от него, ну и самолет абсолютно бесполезен не в задней полусфере - ничего кроме заднеракурсных ракет у него не будет
1 лайк

Увернёшься хоть на одном самолёте 8.3 от AIM-9G?

1 лайк

Увернешься хоть на одном букканире от заходящего на тебя с космоса старфайтера?

Бобёр внезапно должен уметь огрызаться на Истребителей?

От вопросов не уходи

1 лайк

Штурмовик* имеет возможность носить 9г у себя, что вдруг не так? Вон там чет штурмовик а10, штурмовик а6, штурмовик су25, штурмовик харриер огрызается от истребителей. Это не волнует тебя?

ИМХО, у них нужно отобрать всеракусрные УРВВ, либо всех отправить на 10.7.

С хариером ситуация сложнее, но возможно стоит их на 10.0 поднять

1 лайк

Как уже было отмечено, на 9.3 есть идентичные по дальности и перегрузке AIM-9D, только вот их носитель после того, как отстреляет Sidewinder’ы сможет пустить ещё 2 Shafrir 2, расстрелять кого-нибудь из DEFA553, и отстрелить лтц в случае пуска ракеты уже по нему.