Не, висельница интереснее,20 минут кайфа
Сам начал втирать про всесильные американские пулеметы на сейбре сам на*рал скажем так,ни**я не понял но очень интересно
специально для тебя:
- ты спрашиваешь “часто ли тебя убивали с пулемёта”, подразумевая, что установка пулемётных турелей на ближнем филде не сильно повлияет на общий геймплей
- я тебе отвечаю, США используют пулемёты аж на реактивах, а значит какую то угрозу они, вероятно, представляют, а наземные пулемёты поджигают двигатель одним попаданием, так что 12 пулемётных зениток превратят в решето любой подлетевший поршень, а может и реактив, что сильно повлияет на текущий геймплей
- ты начинаешь сравнивать 12мм м20 и 30мм фугас.
- я говорю, что у тебя проблемы
- ты заявляешь, что я ухожу от темы
дальше вроде не разжевать…
Я за это не писал что-ли?
Игровая условноть, не ашипка)
Да
Спойлер
а теперь читаем название темы
то есть аннигиляция всего, что подлетит ближе километра - это “минимальная зашита”
ясно. пакуйте этого
Спойлер
Игровая условноть, не ашипка)
ниашипка, потому что мазута не смогла в вертикальный геймплей и наныла

минимальная зашита
Самозащита в Техасе, когда вечером подошли спросить врема а ты снёс голову дробовиком
Ну тут это самое да
Жак Фреско
Хотя по факту на 5.0 есть самолеты которые в пикировании могут держать под 800кмч так что не все так плохо
сравнивать игру и реальность
Жак Фреско
Это была шутка
Ладно
Жак Фреско
Ап
Человек, который кемперит ближний респ обладая опытом в 3 таких захода уже будет стоять в зоне просмотра направления дальнего респа и по факту секунда смена направления. Что так взлетал+умирал что так умер на полпути от куста в духе ка52 или другой летающий куст
Борьба в теме лютая, надеюсь здравый смысл немного победит, пока что
Чёт опаздываете, я думал нытьё по этому поводу будет на след.день после релиза
Я не спешу да и сложно назвать это нытьём, я же не прошу сделать как было или даже лучше)
Мне кажется в нынешней концепции все работает правильно. Дальний аэродром под условной защитой. Ближний для быстрого ремонта и пополнения без. Хотите безопасно - летите в тыл. Хотите быстро вернуться в бой - используй ближний. Если дать ближнему аэродрому защиту начнется арбуз от сливающей команды. Однозначно против.
Стоковый вертолет от пола с трудом отрывается . Проблема ему лететь на дальний респ ? Да нет конечно ! К следующей катке он обязательно долетит! У брать ПВО с вертолетных респов ближней зоны совсем БЫЛА ДУРНАЯ ИДЕЯ. Идею поддерживаю , летка пусть себе ищет другой хлеб.
ну да , зачем тему читать? можно как бибизяна кнопки потыкать и хватит
Здравый смысл побеждает, ура
Обезьяна тут только ты. Вместо того чтобы принять мнение другого игрока, переходишь на оскорбления. Я высказал свое мнение хочешь поговорить - пиши аргументированно. Надеюсь только тебя будут душить на ближнем и дальнем аэродроме.
Я и не оскорблял,не знаю кто что себе придумал)
Что аргументировать? Что можно “абузить” пулемёты?
поддерживаю, хотяб 6 дшк поставить и норм