Какое “свинство” ?
Чего вам не хватит в нынешней номенклатуре ?!
Ну и зачем он такой нужен ?
Желаю вам стрелать только дымовыми снарядами, надеюсь вас устроит и хватит наличие одного единственного снаряда на всю игру.
2 лайка
тогда катюше даем только агитационные снаряды)
4 лайка
Ок, так будет интереснее на 9 мая ) А агитируем за ВВП или другого царя ?
1 лайк
Полные повесток в армию РФ
1 лайк
Единственный разумный аргумент “против”, браво.
Введение снарядов повышенной кучности, имело бы смысл, если (как было в одном предложении), можно было бы выбирать тип артудар (ствольная/РСЗО/тактичка), и тип снарядов к ней (фугас/шрапнель/ОД/повышенной кучности/зажигательный и т.д.).
Ага, а в качестве поражающего эффекта - дизмораль, режущая показатели экипажа до уровня стока 0-го уровня.)))
1 лайк
Мне лениво если честно и мало обратной связи от разрабов,мала вероятность что прислушаются.
Мда, а говорят лень двигатель прогресса )))
Двигаем темку ребата !!!
Итальянская 105/25 M43 у которой 4 км/ч
неправда, только у советов плохой зх
1 лайк
Агитация к прогрессии. Аргумент в стиле “сначала реперов своих наслушаются а потом по подворотням шыряться будут”.
баллистика и разброс наверное обалдели от такого заявления
ого, у нас ветер для рсзо работает в игре и из-за него отклоняются ракеты?
Актуальность этих боеприпасов относительно других единиц техники, действительно нуждающихся в расширении номенклатуры снарядов, равна нулю.
Для вас может и да, для меня нет.
1 лайк
Согласен, техника интересная, снаряды нужны, ведь она в игре уже много лет
2 лайка
Приведите примеры техники у которой всего один тип снарядов ?