Ну так зачем ты у меня спрашиваешь о том что “Быть может примеры, а не абстрактные заявления в воздух?”
Время любишь на бесмыслецу тратить?
миг23мл с 2 р23р и 4 р23т, просто по приколу, нормальненько ты захотел
В условиях игры да. В том же дкс* это сопоставимые самолёты
*дкс хоть и игра, но самая качественная среди авиасимов. Она может дать достаточно точное представление о том, как будет себя чувствовать тот или иной самолёт в тундре
Кстати про премы .фантом s в премах сильно лучше джейки
А10 с 9л на разветвителях на каждом пилоне представил?
Лицо самолетов без лтц представил
Потому что это не выдача 3бм60 турмсу с бухты барахты, а пересчёт пробития по одинаковой для всех формуле - нет полноценной картины бронепробития, нет нормальных стендовых испытаний на одних и тех же мишенях в открытом доступе, зато есть формула
О чем ты дядя. На разветвитель нельзя вешать 2 р24т. они физически не влезут.
Максимум там будет 4. р24р вместо 2.р24р/4.р60m
Найс шиза
да зачем ему думать и представлять
Тот баг с урвв вместо лтц будет больше не баг
Да забавно просто
Вот кто бы про шизу затерал. Иди санитарам уже в 259 раз расскажи про питоны 4
всм. он считает что там будет 6 ракет р24* висеть на пилоне с разветвителем.
Я же специально в теме написал. ЧТО “ФИЗИЧЕСКИ ВОЗМОЖНО”
Читать учитесь
А можно ищо премам што места снарядоф ис пушки вилитали эр73???
Больше единички на турмсе это уже не пиво, это прям водяра
Надо 6 р27эр сразу на мл и на 10.0.что мелочиться
Физически невозможна пожвеска р-24 на место р60
Чел не знает,что существуют разные пилоны )
Так я этого не знаю. Я и пишу в теме о том ДОСЛОВНО "сли нет ограничений по физическим недостаткам для пуска ракет"
Учитесь читать тему. прежде чем офтоп тягать