Дать возможность взять ракеты APKWS на вертолетах в начале боя

APKWS есть только на 11.0 ?
Ниже такая техника попасть не может?

Вот весело будет 10.0 без ЗРК (их там в целом нет за исключением пары машин) в начале боя умирать от вертолёта с 4-5км.

Что дает хотя бы какие то шансы отработать.

А так даже у самого умелого вертолетчика на нарах есть ровно столько же времени чтобы уничтожить наземную цель вынырнув из за рельефа, сколько и у наземки сбить его вертолет.

Только вертолетчик должен ее еще и обнаружить цель, а вот вертолет слышно издалека и игнорят его только глухие и слепые.

Ладно еще с зенитных пулеметов не каждый сразу попадет, но любая БМП с АСЦ успеет сбить ка50 до того как он ее заметит.

Все удачные врывы на нарах это 90% везение нарваться на технику которая не может нормально сбивать авиацию, или на глухих играющих без звука кто не ожидает захода.

2 лайка

Они есть буквально у 2х машин ниже 11+ бр, и то в фугасном варианте если память мне не изменяет. Все остальные носители - топовые вертолёты. И если уж на то пошло - какая для машин 10.0-10.3 разница между тем влетит в них ПТУР или влетит в них НАР? Контрить все равно нечем.

Давно ЗРК стали эффективны на малых дистанциях?

СПО на вертолёте для кого?
Да сейчас оно не такое информативное и многие цели не видит, но всё же.

“Любая БМП с АСЦ” - это полторы машины на нацию?

И с чего вообще это должно быть оправданием вертолётов в начале боя?

Только стоят дороже, чем нормальные ПТУР. Дороже только Парсы и Вихри(это то, что помню)

11.0 не может попасть на 10.0 ?

Если есть APKWS, то есть оба варианта.

В том, что НАР нельзя эффективно запускать за пределами досягаемости хотя бы ЗСУ.

С того что в середине/ближе к концу боя вертолету жить дадут дай бог минуту-полторы?

1 лайк

Может не стоит климбить в космос и всё же использовать преимущество любого ввертела в мобильности и возможности играть от рельефа?

Зенитчику ничего не стоит услышать вертолет, навестись в то место, нажать на лок ЗУРа и сбить какуловода. В то же время какуловоду надо обнаружить зенитку под кривыми лодами, а если ЗРК всё ещё не уязвимая, или их там 2-3, то вешайся

Спойлер

А ведь ракета от вертухи может не задамажить

Никто не говорит про зенитки в целом, от которых спасает рельеф.Самолёты тоже совсем не прочь полакомиться винтокрылым мясцом.

ЗРК бесполезны на дистанции менее ~1.5км.

На дистанции менее 3км проблем с лодами нет.

Это проблемы вертолёта и никак его не оправдывают.

Я вроде нигде не упоминал ЗРК.

ЗРК смотря какие - панцирь или тунгуска с пушек более чем эффективны.
Только против вертолетов на нарах ЗРК брать и не нужно.

А вот вертушку на APKWS достанут только самые дальнобойные ЗРК.

Для этого почти все вертолёты имеют УРВВ и турель.

UHT шутка?

Урвв типа стингера эффективны на дистанции минимум от километра. Ближе - просто не довернут. И турели - это гранатометы на апачах или отсутствие оной на условном UHT???)))

1 лайк

Мне ещё интересно мнение Хьюиков

В таком случае вам всегда будет что то мешать спокойно убивать танкистов.

Пользуйтесь рельефом.

На дистанции менее 3км проблем с лодами нет.

Только вот их не должно быть В ПРИНЦИПЕ.
И твои 3 километра это уже как несколько км как дистанция работы Зуров на зенитках

Это проблемы вертолёта

Проблема вертолета или самолёта в том что их может сбить подпивас нажав 2 кнопки будучи неуязвимым? Почему летка в таком невыгодном положении?

Спрячься на том же УХТ от МиГ-29СМТ или Ф-16С. Для них этот верт это натуральный корм, который даже собратьев по классу боится.

1 лайк

В данной ситуации данная претензия не актуальная.

Жаль вертолёты порой облетают карту и вылетают из-за гор/лесов на дистанции менее 1.5 км.

В этом нет проблем.

Что у неё невыгодное?
Её может сбить только ПРОФИЛЬАНЯ техника в виде ЗРК. И то требует достаточно навыков для этого.

Умный пилот без особых проблем будет летать против любой ЗРК в игре.