APKWS есть только на 11.0 ?
Ниже такая техника попасть не может?
Вот весело будет 10.0 без ЗРК (их там в целом нет за исключением пары машин) в начале боя умирать от вертолёта с 4-5км.
APKWS есть только на 11.0 ?
Ниже такая техника попасть не может?
Вот весело будет 10.0 без ЗРК (их там в целом нет за исключением пары машин) в начале боя умирать от вертолёта с 4-5км.
Что дает хотя бы какие то шансы отработать.
А так даже у самого умелого вертолетчика на нарах есть ровно столько же времени чтобы уничтожить наземную цель вынырнув из за рельефа, сколько и у наземки сбить его вертолет.
Только вертолетчик должен ее еще и обнаружить цель, а вот вертолет слышно издалека и игнорят его только глухие и слепые.
Ладно еще с зенитных пулеметов не каждый сразу попадет, но любая БМП с АСЦ успеет сбить ка50 до того как он ее заметит.
Все удачные врывы на нарах это 90% везение нарваться на технику которая не может нормально сбивать авиацию, или на глухих играющих без звука кто не ожидает захода.
Они есть буквально у 2х машин ниже 11+ бр, и то в фугасном варианте если память мне не изменяет. Все остальные носители - топовые вертолёты. И если уж на то пошло - какая для машин 10.0-10.3 разница между тем влетит в них ПТУР или влетит в них НАР? Контрить все равно нечем.
Давно ЗРК стали эффективны на малых дистанциях?
СПО на вертолёте для кого?
Да сейчас оно не такое информативное и многие цели не видит, но всё же.
“Любая БМП с АСЦ” - это полторы машины на нацию?
И с чего вообще это должно быть оправданием вертолётов в начале боя?
Только стоят дороже, чем нормальные ПТУР. Дороже только Парсы и Вихри(это то, что помню)
11.0 не может попасть на 10.0 ?
Если есть APKWS, то есть оба варианта.
В том, что НАР нельзя эффективно запускать за пределами досягаемости хотя бы ЗСУ.
С того что в середине/ближе к концу боя вертолету жить дадут дай бог минуту-полторы?
Может не стоит климбить в космос и всё же использовать преимущество любого ввертела в мобильности и возможности играть от рельефа?
Зенитчику ничего не стоит услышать вертолет, навестись в то место, нажать на лок ЗУРа и сбить какуловода. В то же время какуловоду надо обнаружить зенитку под кривыми лодами, а если ЗРК всё ещё не уязвимая, или их там 2-3, то вешайся
А ведь ракета от вертухи может не задамажить
Никто не говорит про зенитки в целом, от которых спасает рельеф.Самолёты тоже совсем не прочь полакомиться винтокрылым мясцом.
ЗРК бесполезны на дистанции менее ~1.5км.
На дистанции менее 3км проблем с лодами нет.
Это проблемы вертолёта и никак его не оправдывают.
Я вроде нигде не упоминал ЗРК.
ЗРК смотря какие - панцирь или тунгуска с пушек более чем эффективны.
Только против вертолетов на нарах ЗРК брать и не нужно.
А вот вертушку на APKWS достанут только самые дальнобойные ЗРК.
Для этого почти все вертолёты имеют УРВВ и турель.
UHT шутка?
Урвв типа стингера эффективны на дистанции минимум от километра. Ближе - просто не довернут. И турели - это гранатометы на апачах или отсутствие оной на условном UHT???)))
Мне ещё интересно мнение Хьюиков
В таком случае вам всегда будет что то мешать спокойно убивать танкистов.
Пользуйтесь рельефом.
На дистанции менее 3км проблем с лодами нет.
Только вот их не должно быть В ПРИНЦИПЕ.
И твои 3 километра это уже как несколько км как дистанция работы Зуров на зенитках
Это проблемы вертолёта
Проблема вертолета или самолёта в том что их может сбить подпивас нажав 2 кнопки будучи неуязвимым? Почему летка в таком невыгодном положении?
Спрячься на том же УХТ от МиГ-29СМТ или Ф-16С. Для них этот верт это натуральный корм, который даже собратьев по классу боится.
В данной ситуации данная претензия не актуальная.
Жаль вертолёты порой облетают карту и вылетают из-за гор/лесов на дистанции менее 1.5 км.
В этом нет проблем.
Что у неё невыгодное?
Её может сбить только ПРОФИЛЬАНЯ техника в виде ЗРК. И то требует достаточно навыков для этого.
Умный пилот без особых проблем будет летать против любой ЗРК в игре.