Месье повторяю в последний раз… Не в наших интересах пытаться сломать КД у заряжающих…
У Великой Франции достаточно танков з ручным заряжанием… И уж точно мы не заинтересованы солить самим себе…
Особенно когда те танки на которых стоит эта безвкусица немножко не очень…
А в чем баланс?
Видите как танк прыгает?
да ни надо ни кому ни чего уменьшать или увеличивать просто боженька вартандера в лице улиток чуть крутит ползунок в ту или иную сторону и все, сейчас ползунок сместился в сторону лепиков до этого в сторону советов все это в зависимости от того какие имено цели на этот момент преследуют улитки ?
Окей. Не знал. Спасибо за уточнение. Прости за грубость.
А в чем претензия к тс? Там ложная статистика?
Тс не поддерживается уже сколько времени, и ввиду того что не сам тс берет каким-либо образом стату из игры, а игроки “заносят” Игроков в базу - данные имеют зачастую завышенные проценты, потому что:
Из-за этого смотря на тот же ТС выходит, что буквально все топы кроме амеров имеют винрейт 50+, а огромное количество наций вообще под 70. Хотя те же ариетты или меркавы не блещут своей популярностью или имбовостью
У к2 же стата что он получил по реплеям(даже за короткий срок сбора реплеев в 4 дня) имхо объективнее и не такая резкая выходит.
Да и + к тому же в оправдание его статки, что она с статкой улиток пересекается - больше всех ядерок по его выборке скинули французы на 7.7, по итогу мы видим сейчас их нерф.
Дамаг модель бронезаслонки и ее клин тоже входит? Как и усталость заряжающего
Так от своей малой популярности и может проявляться высокий винрейт. На ариете и меркаве (как в целом на всех 7 нациях, кроме США, Германии и СССР) играют более опытные игроки. Новичок никогда не будет прокачивать Израиль или Италию первой нацией. Поэтому что удивительного в том, что опытные игроки набили высокий винрейт определенным нациям?
Ну номинальные цифры может и могут отличаться, но общая тенденция видна, не? Что СССР мега популярен. Что винрейт леопардов поздних высок. Вот дальше ты говоришь про “убогую статку премов бр 10.0”, но ведь та база как раз отмечает самый низкий винрейт именно у СССР, что вполне объяснимо ТТХ турмсом- на нём тупо не зарашишь, а подпивковичи по-другому не могут. Про авиацию если говорить, так же можно заметить популярность именно 6-8 ранга, что так же отмечается и в базе данных, которую мы обсуждаем.
И повторю тут свою просьбу- поясни, пожалуйста, что такое парсинг?
Ну так в видике, где к2 плакаль на низкий винрейт у красных, тут же следующим слайдом показал, что на СССР по круговой диаграмме, играет больше всех игроков.
Тупо взять все минорные нации, они все равно не подебят красную линию в процентном соотношении.
К тому же, верно подмечено, что винрейт зависит от кол-ва игроков на конкретной нации.
А также учтем какие нации куда кидает.
Также, если взять 3% хороших игроков с разных наций, то у всех винрейт будет под 90% Чисто как пример.
Парсинг — это автоматизированный сбор и структурирование информации с сайтов при помощи программы или сервиса. Эта программа называется парсер и её задачей является сбор информации в соответствии с заданными параметрами.
Собственно, та статка что чел кидал из видоса к2 - была собрана по реплеям что они накачали.
Я просто отмечаю тот факт, что у некоторых наций он сверхвысок.
Тут я согласен, что общую тенденцию по основным нациям можно оценить как-либо, ибо там тупо данных будет больше, чем по другим
Можно такой видос?
Я начала с парадиза и закончил просмотром самого видоса у К2.
Ищи в ютабе.
В игре 95% танков с заряжающими но штрафы нужны только топам) У нас же мало штрафов для заряжающих.
Напомните сколько штрафов у АЗ?
Да оставить как есть, СССР на топах страдает не от зарядки а от слабого альфа дамага. На того же леопарда уходит по 3-5 выстрелов . Из за этой иллюзии вы грешите на зарядку. Если с первого попадания критовать по максимуму технику НАТО (которая не обоснованно жрет дамаг, быстро заряжается одним словом накручена на конкретный перевес в игре) то все нормализуется
Ну как бы выбитый заряжающий перед АЗ, которому он и не нужен - не достаточно ли?
Не допускаете что разработчики сделали эти нации более играбельны, путем высокой альфы и чтоб всегда попадали к стоковым противникам (хотя бы для того чтобы их качали яркий пример 122В+ альфа дамаг невероятно высок) я уверен в том что игрок который дошел до топов играть уже умеет, карты знает ид и тп
Извините что вклиниваюсь, ну тогда не турмсом а всеми машинаии которые лишены на данном бр заднего хода, реверса. Ну а как вы представляете гейм плей без раша в тех или иных ситуациях? Вы можете одержать победу без продвижных атак? Со слабой альфой и без реверса и без брони ? Да тупо вся линейка 72 кроме последнего 90 (у этого хоть броня есть) это ПТ второй а то третей линии (может еë перевести не выше 7.3 -8 бр и все отлично будет )
Все 72-ки и 64-ки (как и все 62-ки и 55-ки. Там ситуация не сильно лучше) не обладают задним ходом. Тем не менее на них я набил своё стандартное КД, как для техники 6-7 ранга (при этом выводя технику из стока, а так не не роняя винрейт, то есть кемпингом не занимался). Поэтому делаю вывод, что проблема именно в танкистах, а не в танках.
Ты еще их называешь техникой без брони. Отдельный лол.
Это ты Израиль или Италию назвал более играбельными нациями, чем СССР Германия и США?))
