А теперь давай-ка подумай, что ты хрен с маслом перепутал
AV-8A и GR 1 - это одна и та же машина за разные нации.
А МИГ 29 и СУ 27, как бы парадоксально не звучало - РАЗНЫЕ САМОЛЕТЫ
Чувствуешь разницу? Между одной и той же машиной за две разные нации и между двумя разными машинами одной нации.
А там разве не один радар?)
Один хрен ты лепишь на самолет несуществующие на нем вещи). Самолеты разные, стояли у разных стран на вооружении).
Неа, у шмыга хуже
9.0+ без лтц = кринж
На су 27 мусорный радар,который ничего не видит
Давай я на борту Harrier GR 1 напишу USAF и тогда он магическим образом превратиться в AV-8A, ты это понимаешь?
то же самое мне говорили про Матры, и про китайские на А-5С, и про Р-60… Вот честно. 9Г точно НЕ эффективнее чем матры, и чем китайские. Я не знаю о каком бешеном превосходстве речь
Речь о превосходстве 9G над СРААМ
Ибо сраам- мусор) и на вооружении не состояли в принципе)
Их моментально заменили на ASRAAM
Тяжелый случай… Давай тогда таким макаром на французский тигр будем не спайки вешать, а парсы. А ТО ЧЕ, ВЕРТОЛЕТ ТО ОДИН, ПОЧЕМУ РАКЕТЫ РАЗНЫЕ!?! ОНИ ШО, ФРАНЦУЗОВ УЩЕМЛЯЮТ?
Банально в дальности 🤷♀️
Она спокойно может попасть на 3.5 км, в то время как матры и Р-60 - не долетают. Но в близи вроде хуже их работает. И уж темболее 9G удобней британского СРАМА
Чел, ты уже сову на глобус натягиваешь, если закончились аргументы - выйди из обсуждения
на 4км пуска 9Г просто не достигает цели, если та - не А10. Не понимаю вообще о чём вы иногда говорите.
Сову на глобус тянешь ты). Самолет то один, комплектация поступающая в войска разная. Да и год принятия на вооружения тоже
Достигает, иногда, но достигает, а СРААМ с 2 км даже нереально пустить
Если бросить с высоты 6 км, то достигает)
Ты правда веришь, в то, что ты говоришь?
@Columbus_13 слушай, а есть какие нибудь правила запрещающие на харриер не историчные лтц предлагать? А то ты любишь там косяки в темах искать и закрывать их
Вот тут ты и попался, я уже под его редакцией тему открыл, другалек
Серезна? Ну окь