если не заметил, он тут уже чинил голосование, которое сломалось в начале
9.0+ не должны в принципе без лтц летать
А если уж говорим про ирл,где 120 лтц неца?)
Нет.
Тем более я не в курсе тонкостей касательно хариера и ЛТЦ.
Ты просто себя не читаешь и не понимаешь сам, что предлагаешь. Британцам ради лтц пришлось новую модификацию самолета выпускать, а тебе на гр 1 лтц впихнут). Ты такой умный капец). А я тут бред оказывается говорю
Да уже тыщу раз отвечали , что не было на нем лтц, хоспаде ¯_(ツ)_/¯
Ты видать юмора не понял, на Херриер ставили 2 типа ЛТЦ
1 - как подвес вместо бомб
2- в хвосте интегрированный
Блок ЛТЦ. По идее ничего не должно мешать его установке
В чем проблема игровой условности?
Я тебе говорю, что ему надо поставить ЛТЦ как подвесной блок аналогично AV-8A (вместо бомбы)
А не делать систему интегрированную в ХВОСТ, как у GR 3
Это не игровая условность, это прямое нарушение историчных фактов. Игровая условность, это что то связанное с игровыми механиками, а не то что связано с характеристиками техники
Блок этот американский млять, не поставляли его в Британию никогда. Какой в сраку блок на гр 1?
Много сам летал на 9.0+ без лтц ?
104с не считаем
Миг 21 спс к, отыграл полторы тысячи боев, прокачал всю ветку. Вопросы?
В РЕАЛЬНОСТИ и НА AV-8A стоит блок ЛТЦ на 240 сбросов, который находится на бомбодержателе
У GR 3- система ЛТЦ в хвосте на 60 сбросов
Я требую как на AV-8A (подвес с ЛТЦ), а не хвостовой как на будущих модификаицях
напомни, с каких пор у нас исторические факты в игре - это ключевое?
А вот и поставляли, пуф, ведь страны союзницы военного блока НАТО
В 2+ КД хоть налетал?
Даже исторически - поставляли ЛТЦ для GR 1
С каких пор у нас можно технике несуществующие в реальности подвесы прилеплять? Давай на и 153 радар втащим и р27эр
АХАХХАХАХАХА, действительно, с каких пор?