Слабые сейчас именно не советские зенитки (как например Тунгуска с более маневренными ракетами, чем у Роланда)
Ни YAH и ни AH-64A не могли их применять
Они могут быть лишь у AH64D США и Британии (не Японии)
потому и нужны JAGM
их могут пользовать все.
официально прошли сертификацию 64 D и E и вайперы
а бритым бримстоуны выдать
Так вам нужны новые ракеты, что бы противодействовать ЗРК или вы просто хотите такую же игрушку в виде Панциря, но в других ветках?
JAGM это просто хеллфаир с обновленным ПО. Всё те же 6-8км дальности.
Внешней подсветки целей в игре нет. Как и JAGM в армии.
Ракеты Тунгуски быстро теряют энергию в отличии от Роланда и требуют больше навыков для наведения.
Нормальные ЗРК есть только у Китая и спорный Панцирь у СССР от которого все страдают пытаясь климбить.
1 лайк
одно другому не мешает.
у ТСК есть и канцири и противодействие ЗРК в виде вихрей.
а тут почему нельзя?
У остальных забрали AGM-65B ?
У США нет F-5Е который наверно можно ставить как эталон штурмовки по низам?
Или F-14B который способен даже против Панциря кидаться Кабами ?
Да и почему AGM-114 не может бороться с ЗРК ?
Всё так же может, только в отличии от вихреносцев для этого требуется навыки.
ну так темболее. и резать ничего из 11км не надо
достаточно будет сокращения времени нахождения в засвете у ЗРК.
хотя там и радар собственный имеется и ИК сенсор и режим “по указке”.
а почему атаки не могут бороться с ЗРК?
те же вихри, только дистанция меньше и РВ нет, а ну да и навыки.
Могут, в чём проблема?
Вихрь уже не способен так эффективно перехватывать ЗУР.
Или вы думаете, что каждый купивший Вихреносца сможет перехватывать другие ракеты?
а чего там перехватывать? пуляешь 3-4 в ЗРК, ЗРК пуляет в тебя, вот и весь перехват.
у хреньфаеров однако танцы с бубном с подпрыгиванием из-за укрытий, с таймером подлета ракет к точке, причем таймер только последней запущенной показывается.
Видимо попадать в тайминг пуска не надо.
Если резко водить ракетами то конечно их нельзя выкинуть из канала наведения.
Всегда же видно ЗУР, и конечно он не будет лететь в 5-8 метрах в стороне, а исключительно точно в камеру, что бы его было легко перехватывать.
Вот это танцы…
Найти ЗРК, пустить ракету в воздух, в зависимости от дистанции вылететь так, что бы время полёта ЗУР было дольше чем осталось лететь Хелфаеру.
Единственное с чем я соглашусь - это то, что ПТУР с обычным SACLOS более понятен в управлении и не так чувствителен к картам.
После изменений автопилота многие ракеты с ЛГСН стали в разы приятнее, тем более сейчас многие ЗРК крайне плохо видят вертолёты на малых высотах.
P.s. Я не горою, что Хелфаер и/или иная другая ракета лучше Вихря.
Это не отменяет ущербности ракет Роланд, с нынешней настройкой её “физики”, тем более, сейчас на Роланде “навыков” поболее требуется, ибо даже дрон способен от него увернуться (не говоря про какие-либо самолёты, даже загруженный грач легко уворачивается)
Сейчас почти любой самолёт может увернуться от любой ЗРК, вопросы в дистанции.
Сложности могут возникнуть только с Панцирем из-за режима ПС и большой дальности и с Тор-ом из-за высокой перегрузки ракеты.
1 лайк
Да не. Типичный пилот только начинает делать змейку, я сразу кидаю вторую ракету. Пилот считает себя умнее, видит пролетевшую мимо ракету, а ему тут же, пока он не набрал энергию, в лицо влетает вторая.
Сложно только с высотными скоростными целями, проще сбивать их боеприпасы.
Не лучший противоракетный манёвр, особенно против Панциря.
Может знаете ответ, готовится ли что-то для других фракций настолько же сильное как Панцирь или Тор? Просто сейчас только у 2 фракций сильные зенитки в топе (Хотя сюда можно еще смело ADATS добавить, хоть он и хуже китайской и советской топ зенитки, но явно лучше чем немецкий\французский\шведский топ). За японцев вообще молчу)
Не владею такой информацией. Следите за новостями.
Пилот апача на форуме чугундера? Или свидетель як-141 на вооружении ВМФ?
Странно, а тут пишут что есть. Hellfire missile replacement cleared for production