всё как всегда, хочешь плюсиков и хайпа - создай тему про Ка-50 ¯_(ツ)_/¯
кому еще надо даю совет - тема про Ка-50 с любым вариантом теплака =)
всё как всегда, хочешь плюсиков и хайпа - создай тему про Ка-50 ¯_(ツ)_/¯
кому еще надо даю совет - тема про Ка-50 с любым вариантом теплака =)
Вот именно типа ка -52 лучше и теплак есть и РЛС или как это правильно назвать и больше вооружение можно повесить и он бесплатный
И бр ка 52 11.7, что на 2 ступени выше
Играю на немцах (7ой ранг) и шведах (6-ой ранг). Я достаточно поиграл за остальные нации или должен ещё что-то особенное сделать?
Урон вихрей ни капли не больше хелфаеров. а в обнове хелфаеры еще и накрутят
Ясно. Значит вскоре можно ждать ап бра глинкса
Бедни, страдающие советы… Им теперь мега имбу подавай в ветку, наглость ваша границ не знает…
Проснись, на дворе 2024 год. Эта мегаимба давно занерфлена по ттх и по встречаемым противникам
Аналог Ми-35 даже сейчас не должен ниже 10.7 сидеть. Только зум вернуть надо
Он не имба, скорее посредственный. Ни зума, ни тепловизора, а ракет меньше чем у других.
Глинкс аналог ми35? С хелфаерами без нормальной автопушки?
8 хелфаеров с одновременной подвеской урвв, теплаком и неплохими лтх.
О да, 8 атак и 23мм пушка (пробой 31мм) намного лучше
У глинкса 8 хэлфаеров. 4 стингера либо 2 стингера и автопушка с жесткой фиксацией
И чем это хуже ми-35? Сейчас только зум плохой, что надо бы поправить
Это всё ещё лучше Ми-35
Ка-50 это уже по сути тои же ка-52, но с блатным чëрным визуалом
Не по сути и не тот же Ка-52.
Это два разных вертолёта по своим возможностям.
Если у ми35 в подвесах 8 атак, то в теории попадать атаками проще, чем хелфаерами. Плюс есть зум. Плюс автопушка подвижна. При наличии асц проще сбивать авиацию
Но это на уровне теории. Я не играл на ми35
Линкс просто климбит на высоту и раскидывать Хелфаеры, ибо на 7-8 км никто до него не дотянется из ЗРК/ЗСУ.
Я против по нескольким причинам (ситуацию буду смотреть от игрока который идет к топам)