Как это не может, вспоминаем ситуацию с Рэнди Кэнингэмом, летая над вражескими зрк и в небе наполненном мигами, пилот совершил сброс бомб по наземной цели и вступил в воздушный бой в котором сбил 3 миг-17ых.
Не нужно технологическую отсталость списывать на другой подход. Сейчас все современные самолеты универсальны, а следовательно “особый подход” союза не более чем кринжатура.
Раз ты именно миг-25 выставил, значит это пик технологий союза.
А где паритет, он не может делать то что делает фантом.
Стальная труба без пушки с р-60(только с 1974года, тогда уже был томкэт aim-7F), р-40 и фабами, оптимистично, причем стоит выбор какую конфигурацию выбрать, мда.
Паритет достигается при сопоставлении 2 самолетов на 1 фантом, т.к. миг-25 не может в бвб, забавно. Все таки у союза нет ответа на фантом, а идти двумя самолетами на один это уже нечестно. Опоздавший ответ появился лишь в лице миг-23. Почему не сделали раньше(?), очевидно все упирается в технологии, ведь миг-23 начали пытаться делать еще в начале 60-ых как ответ на фантом
если ориентироваться на единичные случаи, то и миг25 с подвесами из р40/р60 + фаб500 мультирол
сам себе придумал соломенное чучело, сам его сломал. молодец.
ты говорил про доминацию авиации США над авиацией СССР. про противостояние одного самолёта другому речи и не шло, ты сам это для себя придумал. как факт мы имеем, что и та, и другая авиация могла выполнять одни и те же задачи. с той лишь разницей, что янки ради этого гоняли один тип самолёта, а Союз использовал несколько разных.
паритет не между самолётами, а между ВВС двух стран. видишь разницу?
вот бы кого-то интересовали категории честно/нечестно. группу из фантомов должна была бы встретить группа МиГов, так это и работает.
опоздавший к чему? к какой войне/конфликту?
потому что в 1960х был сделан упор в развитие ядерной триады, а не истребительной авиации. что характерно, перераспределение усилий привело к достаточно быстрому развитию МБР и превосходству Союза в этой сфере в течении десятилетий. отставание в авиации обусловлено не недостатком научно-технической базы, а смещением приоритетов на другую сферу.
Так факт того что ты выставляешь 2 самолета на 1 не исчез. Опять же демонстрация неспособности сов. обьединить 2 в 1.
У сов. как не было самолета который равносилен фантому, так и нет.
По времени опоздавший, по времени… тут уже F-14 с F-15 летают, ракеты на 200км пускают, а они даже до уровня фантома не дошли.
Первая ядерная бомба, первая мбр(причем кво гораааздо меньше), первый сверхзвуковой бомбардировщик, первый ЗРК большой дальности-все это США, проснись и пой. США во все успели и фантом сделать, и МБР наклепать, и пво наставить, поэтому твой аргумент улетучивается на глазах.
Попытки свести отсталость авиации к другим сферам выглядит крайне комично.
