Добавить самолётам торпеды с самонаведением

  • За
  • Против
0 проголосовавших

Нужно их добавить авиации у которой были данные торпеды!

В реальности существуют:

— Пассивные акустические торпеды самонаведения.
— Активные акустические торпеды самонаведения.
— И торпеды с самонаведением по кильватерному следу.

Сейчас в морских боях торпеды чуть ли не самое бесполезное оружие, единственное что могут сделать самолёты так это взять бомбу и кое как сбросить её на противника под тяжёлым зенитным огнем. Что делает авиацию бесполезной в морских боях!

Это изменение привнесло бы смысл в данный вид вооружения ибо сейчас он абсолютно бесполезен, корабль зачастую успевает увернуться, ибо замечает самолёт задолго до того как он приблизится, так ещё же и у торпедоносцев даже нет упреждения торпед. Тогда как у кораблей есть боты на ПВО. И упреждение пуска торпед у кораблей тоже есть!

10 лайков

Рановато еще. Разве что вообще слабенькие

А вот не соглашусь

Торпеды с таким наведением можно добавить, причем с адекватным уроном.

Авиации довольно тяжело воевать против кораблей на низких высотах, может это хоть как-то разнообразит геймплей

5 лайков

Как раз самолётам - самое то, учитывая наличие ЗУРов на бр поршней, молчу про радофугасы

6 лайков

Эх, наведение торпедам, это конечно хорошо (хотя мне, как скорее аркаднику - пофиг, маркер упреждения есть, а даже если и промахнусь - торпеда “отрастёт”), но лучше бы урон авиаторпедам починили, а то из-за малой глубины хода, всё в бронепояс уходит, которому околопофигу.

Т.е. охотиться приходится за верткими эсминцами, и ЛгК, с хорошим ПВО, а не выкуривать островных сидельцев на ЛК/ЛиК, для чего я вообще-то торпедносцы и беру…

4 лайка

Нет носителей. Такие торпеды применялись против подводных лодок и имели заряд в районе 50кг, что делает их бесполезными в борьбе с крупными надводными кораблями

2 лайка

На счёт авиационных торпед не уверен, но немецкие подводные лодки первые в мире были оснащены самонаводящимися торпедами, сначало неудачно, но после множества модификаций они стали очень смертоносными благодаря доработанным торпедами Zersterercknacker и Zaunkönig

4 лайка

Всего два носителя зур, из которых один прем калич. И раскажите как переживать такие торпеды дредноутам без пво и скорости. Пусть тогда выкатывают и фичу уничтожения торпед с гк

1 лайк

И целая ветка носителей радиофугасов

И раскажите как переливать такие торпеды дрелноутам без пво и скорости.

Танковать как и обычные торпеды

3 лайка

Скажите как дредноуту бороться с таким. В реале при таких заходах на корабль использовалась крупная авиагруппа, так что не удивляйтесь что в соло на торпедоносце не можете потопить корабль. Он все таки плавучая крепость

2 лайка

С нынешней механникой критических затоплений, это может стать мучительной путевкой в ангар от обиженки

1 лайк

Ну волшебные механики флота дело другое, тут я не спец

Радиофугасы контратся не хитрыми маневрами если стреляет низколевельный экипаж бот

А счего это они должны их переживать?

1 лайк

А с чего должно существовать вооружение которое нечем законтрить, ну или место этим торпедам на 8.0

1 лайк

Как это нечем контрить, сбивай носителя

1 лайк

Дредноуты едва видевшие бипланы не имеют пво

1 лайк

Нет пво, получай от авиации - все логично

2 лайка

Ну тогда будет логично воевать на месере против ф16, или грузовику с максимами против а10

1 лайк

Для корыт первой мировой и пе 8 за глаза. Не вся тима на дредноутах же, будет кому прикрыть. В крайнем случае держись вместе с ботом на еноте, у него и ф16 не проскочит)

1 лайк