Нужно их добавить авиации у которой были данные торпеды!
В реальности существуют:
— Пассивные акустические торпеды самонаведения.
— Активные акустические торпеды самонаведения.
— И торпеды с самонаведением по кильватерному следу.
Сейчас в морских боях торпеды чуть ли не самое бесполезное оружие, единственное что могут сделать самолёты так это взять бомбу и кое как сбросить её на противника под тяжёлым зенитным огнем. Что делает авиацию бесполезной в морских боях!
Это изменение привнесло бы смысл в данный вид вооружения ибо сейчас он абсолютно бесполезен, корабль зачастую успевает увернуться, ибо замечает самолёт задолго до того как он приблизится, так ещё же и у торпедоносцев даже нет упреждения торпед. Тогда как у кораблей есть боты на ПВО. И упреждение пуска торпед у кораблей тоже есть!
10 лайков
Рановато еще. Разве что вообще слабенькие
А вот не соглашусь
Торпеды с таким наведением можно добавить, причем с адекватным уроном.
Авиации довольно тяжело воевать против кораблей на низких высотах, может это хоть как-то разнообразит геймплей
5 лайков
Как раз самолётам - самое то, учитывая наличие ЗУРов на бр поршней, молчу про радофугасы
6 лайков
Эх, наведение торпедам, это конечно хорошо (хотя мне, как скорее аркаднику - пофиг, маркер упреждения есть, а даже если и промахнусь - торпеда “отрастёт”), но лучше бы урон авиаторпедам починили, а то из-за малой глубины хода, всё в бронепояс уходит, которому околопофигу.
Т.е. охотиться приходится за верткими эсминцами, и ЛгК, с хорошим ПВО, а не выкуривать островных сидельцев на ЛК/ЛиК, для чего я вообще-то торпедносцы и беру…
4 лайка
Нет носителей. Такие торпеды применялись против подводных лодок и имели заряд в районе 50кг, что делает их бесполезными в борьбе с крупными надводными кораблями
2 лайка
На счёт авиационных торпед не уверен, но немецкие подводные лодки первые в мире были оснащены самонаводящимися торпедами, сначало неудачно, но после множества модификаций они стали очень смертоносными благодаря доработанным торпедами Zersterercknacker и Zaunkönig
4 лайка
Всего два носителя зур, из которых один прем калич. И раскажите как переживать такие торпеды дредноутам без пво и скорости. Пусть тогда выкатывают и фичу уничтожения торпед с гк
1 лайк
И целая ветка носителей радиофугасов
И раскажите как переливать такие торпеды дрелноутам без пво и скорости.
Танковать как и обычные торпеды
3 лайка
Скажите как дредноуту бороться с таким. В реале при таких заходах на корабль использовалась крупная авиагруппа, так что не удивляйтесь что в соло на торпедоносце не можете потопить корабль. Он все таки плавучая крепость
2 лайка
С нынешней механникой критических затоплений, это может стать мучительной путевкой в ангар от обиженки
1 лайк
Ну волшебные механики флота дело другое, тут я не спец
Радиофугасы контратся не хитрыми маневрами если стреляет низколевельный экипаж бот
А счего это они должны их переживать?
1 лайк
А с чего должно существовать вооружение которое нечем законтрить, ну или место этим торпедам на 8.0
1 лайк
Как это нечем контрить, сбивай носителя
1 лайк
Дредноуты едва видевшие бипланы не имеют пво
1 лайк
Нет пво, получай от авиации - все логично
2 лайка
Ну тогда будет логично воевать на месере против ф16, или грузовику с максимами против а10
1 лайк
Для корыт первой мировой и пе 8 за глаза. Не вся тима на дредноутах же, будет кому прикрыть. В крайнем случае держись вместе с ботом на еноте, у него и ф16 не проскочит)
1 лайк