Им нужен был танк для дальнейшего продвижения по Евразии. Очевидно же.
Дада, и купили они не целую армаду у Германии, а один тигр и пантеру в виде танков, а не чертежей сначала.
Факт тот, что они не приехали к ним, значит и получить они не могли их. Следовательно, они не должны были достаться Японии. Но ведь как-то так получилось же, что Япония получила Тигр.
1 лайк
Обратный инжиниринг, не слыхал о таком?
Видимо хотели надурить немцев
В любом случае один кринжовый ввод техники не должен быть поводом для новых, нужно исправлять игру, а не усугублять.
Один ввод уже знамение. Он переходит в постоянный ввод всякого говна.
Кеюнкаи, ТОГ-2, Кронштадт, Е-100 с башней мауса, Шведские шерманы, Т-80 и Ми-28 с Японским Ф-16.
Этого куча и проблема даже не в тех, кто их просит. А в разработчиках, которые плюют на эти правила.
1-2 катки это третьи ранги у 5 наций 👍
согласен, американцев суда тоже можно впихнуть, на английском форуме у них AIM-9X это заслуженная ответка Р73 и Р60М.
Играю на других нациях мало, потому что хочу закончить сетап 10.7 СССР.
Пробилы в пенльку не гарантированны, а комбашенка запросто может убить только командира. Есть нижний лист борта, но если стоит идеальный ромб такого места можно считать и нету.
Дело в том что она далеко не лучшая Т-34-76. Лучшая Т-34-76 находится в Германии, то есть если хочешь поиграть в Т-34-76, то самая лучшая Т-34-76 считай доступна новичку. Лучший Щерман был и остался у США, лучший ПЗ-4 был и остался ц Германии.
Знаю, это единственное место у немецкой Т-34-76, куда убийство гарантированно у советов и американцев.
Тигр может и на ходу, прийду к ПК опубликую видео, со мной рот разинешь как мощно он с ходу даёт, настолько сильно что игра засчитывает буквальные промахи как попадание.
Тигр далеко не страдает. На Т-34 и другую трофейную мне впринципе похрен, но игра на них будет тупо комфортнее. Мне лично Тигр в СССР боком не нужен, в Британию не против.
Кст есле ты забыл то напомню… Главной причиной является не то что “Аля музей давай водить” а то что он трофей , и он должен быть у Бритов по аналогии з пантерой СССР , Франции , Японским тигром (хотя он не троф а так чисто бумажная закупка) , з танками ПЗ тоже у СССР ,
и просто сумасшедшим количеством трофеев у Германии.
Вот даже в самом начале я говорил о том что он нужен как премиумный трофей у Бритов .
Скажешь музей , а не все равно ли ?
Он один + сам он трофей , + ещо как я говорил выше ты видел количество Премиумной техники и простой техники Британии…
и ну не знаю там… Какого нить СССР и то насколько она играется.
Да и у Бритов нет не одного трофея как и у США ( но у США хоть техники нормальной вагон на том же 5.0-6.3 )
И не надо тут преувеличивать… Я прошу добавить одного Тигра 131 а не целый Бовингтон
Так как этот танк имеет большую историю за собой и отлично вписался бы к Бритам , причем не как не навредивши при этом балансу.
Да это уже слишком !
Тебе не кажется что это уже гонево нет !?
Ис2 , Т34-85 , Акация , Пантера А троф (есле она есть ) Ису122 и тут ты ещо и Тигр 1 СССР выдать… И все это чудо будет в одной зборке…
Не ну это конечно да… Это отличный баланс выйдет неправда ли ?
Ииииииии что ?
Я могу сказать тоже самое про большенство Объектов… Большенство из них аж в целую 1 шт выпущены и успешно поставлены в музей…
А на воуружении их не было , и они отличаются от Тигра131 лишь тем что они государственный проект… И на этом все…
Очевидно, что они НЕ применяли Тигры, потому что на первой фото хорошо различима эмблема танкового батальона СС. И в целом пз4/3/5 использовались но обычно только для охранения штаба например.
Что, совсем ни одного тигра на ходу не захватили советские войска?
Спойлер
В «Журнале боевых действий 28-й гвардейской танковой бригады» об этом сказано следующее:
«28.12.43 г. С поля боя приведен в полной исправности захваченный танк «Тигр».
Командиром бригады назначен экипаж танка Т-6 в составе: командир танка трижды орденоносец гвардии лейтенант Ревякин, механик-водитель гвардии старшина Килевник, командир орудия гвардии старшина Илашевский, командир башни гвардии старшина Кодиков, стрелок-радист гвардии сержант Акулов.
Экипаж в течение двух суток освоил танк.
Кресты были закрашены, вместо них на башне нарисовали две звезды и написали «Тигр».
Позднее 28-й гвардейской танковой бригадой был захвачен еще один немецкий тяжелый танк.
По состоянию на 27 июля 1944 года в бригаде имелось 47 танков: 32 Т-34, 13 Т-70, 4 СУ-122, 4 СУ-76 и 2 Pz.Kpfw.VI».
Милейший! Это абсолютный моветон так бравировать своим незнанием истории и неумением искать факты в интернете, как это делаете Вы! Вы выставляете себя в дурном тони и над вами все насмехаются!
Опять же: захватывали на ходу? Само собой. Гоняли, расстреливали? Тоже правда. Но ни одного фото тигра в советской ливрее ты не найдешь.
Моветон - это отвечать на сообщение, на которое ответили тысячу раз без дополнительной информации. Как я уже и сказал: я знаю и верю, что коммунисты взяли ни один и не два, а пару десятков Тигров. Ровно как и знаю, что пока что никто не нашел мне фото тигра в советских опознавалках.
Иллюстрация - нет, на ней нет маркированных тигров. А вот статистика хорошая.
Ну то, что он не стоял на вооружении и не воевал это нек аргументы у нас в игре. Тебе привет от Т-26 (1939) в ветке китая, которого у них ВООБЩЕ не было. Тебе привет от всяких Кронштадт и прочего несуществующего в металле, а также от 2 версии Тога 2. Ну и вишенкой на торте - СУ-5-1 в ветке СССР которая была в единственном экземпляре и НЕ БЫЛА ПРИНЯТА на вооружение, но у нас нет даже в преме за ЗО СУ-5-2 которая БЫЛА принята и массово производилась. Про Чезаре в линейке СССР который вообще должен был бы быть пемом - рассказать? Про кучу самолетов, которые есть в игре в одной нации, но нет в стране-производителе - тоже , рассказать?
Про японский тигр рассказать? Или не надо? про французскую пантеру тоже рассказать? а как же КТ у США - или это другое все, всем можно, а Британи инет? Про шведский шерман и шведский Ми-8 рассказать? КТ с башней Порше который остался только в дереве был на вооружении, раз в игре это бесплатная техника которая у каждого немцевода в ангаре? Про невыданный Британии свой прототип ЮАРОвского Class 3 с башней не бисмарк-1, а от цента, рассказать? А Пантера 2, Зенитная Пантера? Оствинд 2, КТ-105, КТ с двигателем СЛ? А Хорри и Чи-Ри тебе привет не передадут, как и прототипы никогда у японцев не летавшие? объедки всякие. типо 268? А всякие Чафики, Стюарты и шерманы которые не в преме, а в линейке, как собственная,массово-производимая наверное техника у стран ОСИ, на секунду, когда как собственная в премее или в акционке у 2,5 игроков, про это не рассказать?
Попробуй объясни разные кейсы? Твои посты с каждого раза все более и более дурковатые
2 лайка
Короче, народ, голосуйте ЗА. Потому что если есть Тигр у японцев который до них даже не доплыл, есть у Китая всякие Т-26 у них никогда не бывавшие, есть в линейке собственная массовая техника стран-союзниц у стран-оси когда собственная идет в прем или в акционку, хотя должно быть наоборот. когда есть пантера французская и советская, но нет пантер американской, как и тигра американского. можно голосовать и за этого тигра и за советского, ибо все равно у Британии в игре 2,5 игрока играют, причем, некоторые специалисты комментаторы тут гза нее даже не рубили неи разу по послужному списку. При этом у Италии есть рысь, но ее нет у Германии почему-то, хоят машина германская. Нет кучи техники стран-производителей в стране-производителе, но есть в странах-эксплуататорах.
1 лайк
предлагай идеи “исправлений игры”, гений…кучу механик просрали, все что можно было просрали, а ты там предлагаешь, чтобы специалисты, не способные даже в клоны, меняли систему в игре? Ты видел танк в музее, ой. да и только - ну да, тогда все объедки из игры нафиг удаляйте, потому что они ртоже "только в музее. ой, а это наверное ДРУГОЕ? К примеру того же енисея как проттип тоже удаляйте, кучу према тоже удадяйте. потмоу что они “не приняты на воружение и не воевали”. Если твоей методике то половину техники из игры надо немедленно выпиливать.
Это наверное тоже, другое?
Был на вооружении, и при том в больших количествах.
Раз
Два
Много
Покажите методичку, в которой написано обратное.
P.S. Поражаюсь совятам. Одни факты удивительней других…
С одной стороны, мортирки с него скручены, с другой, он ведроголовый. Вам точно такое надо?