Если вас это не устраивает - напишите тему. Чего тут кричите?
Ответ ради ответа?) Это буквально весь ответ. Что это, зачем это, вас модерировать вообще учили?
То, что рассеянный свет не может ослепит на большом расстоянии вы видимо не в курсе.
Мне то как раз таки всё устраивает. Это вы хотите необдуманный “реализм”.
150 метров слепит, а дальше уже всё, не слепит. А есть документы на это?
Нам ведь главное не ослепить, а не дать считать свой силуэт и заставить стрелять “куда-то туда”, причём не из прицела, который может таки быть ослеплённым.
Может не будешь выдёргивать из мысли лишь часть выворачивая её непонятно во что, чтобы такие странные веши писать?
Я только “За” - чего пропадать тому, на что у разработчиков уже ушло время и деньги, из-за некоторого количества недовольных?
Дать возможность встречать ночные/плохую погоду вообще везде, но вынести это в пару галочек - радость для всех.
Вот полная и законченная мысль, из которой ты выдернул только первую половину. Эта мысль ещё и является ответом на сообщение об опциональности.
Каким образом ты вывернул это в ту часть, на которую я сейчас отвечаю - непонятно.
И после этого ты пишешь:
Как бы, и смешно и грустно.
Что я могу сказать, “нунукай” дальше. То, что есть люди заинтересованные в этом - факт (как минимум я). То, что ты не считаешь нас достаточным количеством (при том, что даже точного количества таких игроков не знаешь), чтобы учитывать - это твоё дело, которое никаким образом на реальность не оказывает воздействия.
Я понимаю, но это не отменяет возможность создать достаточно близкий эффект и при этом безвредный эффект.
А что тут задумываться?
Обсуждаемый эффект от ламп - потенциальное возможность тактически реализовать себя, да даже просто побаловаться (и без всяких Alt+F4 для включения), опять же, при адекватной реализации (о чём неоднократно повторяю, но ты упорно игнорируешь это), когда приведённые тобой эффекты - это переход в крайности. Тем более, оглушение, игрок может и сам себе реализовать путём выкручивания громкости, так что оно уже есть опционально, ха!
Вот, я удивлён, что ты единственный адекватный и при этом очень важный аргумент против фар не привёл - союзники, которые будут слепить других союзников. Вот ЭТО если не крышка в гроб фарам, то как минимум было бы очень серьёзным аргументов против.
2 лайка
Причём эффекты уже создаются “для мониторов”. Почему-то блики от солнца были, почему-то теплаки и пнв имеют свои эффекты внутри… а не просто “ну это камера, в монитор твой показывает, смотри”.
1 лайк
Да союзники другим союзникам и дымы ставят, и пулемётят так, что иногда ничего не видно, и демаскируют, и толкают.
С этим ничего не сделают и не сделать, лучше ориентироваться на адекватных игроков и для них делать механ)
1 лайк
В предложении нет разделения. Либо за всё либо никак.
Всегда найдётся кто-то, кому будут вкусные фломастеры.
Негатива по этому поводу недостаточно, что бы понять отношение аудитории к этому ?
Который будет всё так же бесполезный ибо никто в прицеле в упор не смотрит.
Слепить союзников в затылок…
Сказка…
Согласен в какой-то мере, но так как фары будут работать не только в ночных (предполагаю), это действительно может превратиться в очень серьёзный раздражитель. Если только не выкрутить их эффект в околонулину, чтобы они дальше опциональных ночных боёв не влияли.
Тогда, хотя бы по галочке, неадекватные будут отсеиваться.
Дааа? А разрабы, приняв моё предложение на QOL БПЛА, реализовали только 1 пункт из 5-и, причём по-своему, и выдали зачем-то разведку напрямую из БПЛА…
Мб разрабы сами думать будут что и как реализовывать, а игрокам стоит дать возможность обсуждать темку с ИГРАЮЩИМИ людьми, а не с модератором, что тут живёт в чулане?
Ну не в ночных они не то чтобы слепить будут кого-то.
В ночных из-за того что вокруг темно фары яркие. Без ночных ты и света-то не увидишь особо.
Какое предложение? Отвечая мне (в этой подветке ответов), ты уже отвечал не на предложение, а на отдельную подтему/рассуждения, приём! Будь добр и оставаться уже в этом дополненном контексте.
Тоже самое могу сказать про игроков в ТРБ.
А теперь давай возьмём количество недовольных и наложим на общее количество игроков? А, ой. Что-то получилось так, что это опять громкое меньшинство. Как же так?
И да, я только что тоже проманипулировал фактами, потому что мы ещё не знаем мнения тех, кто просто сидит и играет, а не шушукается на форуме.
Кстати, что по голосовалке за ночные? Почему там тогда перевес в х3+ голосов, если ночные ну “таааак не нужны и неприятны”? Почему там есть люди, которые хотят катать ночные даже без ПНВ и ТПВ?
На вопрос с перевесом дам подсказку - часть людей, даже если не любят ночные, просто адекватные и понимают суть опциональности, из-за чего лучше проголосуют за такой вариант (даже если не нравятся ночные), чем если им когда-нибудь вернут ночные насильно. Но даже если там распределение тех, кому интересны ночные - 50/50 - это уже никак не бьётся с твоим “никому не нужно”.
Твоё “оно не нужно” сыпется на фоне простой голосовалки на несчастном форуме, не говоря про хоть сколько-то адекватный обхват мнения аудитории, данных по которому сейчас просто НЕТ.
А ты думаешь, что эффект будет действовать только в прицеле, да? Разочарую, но нет. Возможно, он будет “мягче”, но всё ещё окажет воздействие.
UPD: Речь про ночные бои, конечно же
Чего? Ты даже настолько офигенный аргумент поданный на блюдечке не смог использовать?
Какой затылок? Банально союзник, объезжающий противника, включает фары, чтобы тебя послепить и забрать фраг.
Да я сам против своих же идей лучше “сражаюсь”, чем ты.
Вот да, если в таком контексте. Просто, ядерное солнце у нас остаётся до сих пор (вот оно куда неприятнее, чем любой туман, ночные и прочие погодные эффекты).
1 лайк
Открою старшую тайну.
БПЛА были реализовано до того, как ваша тема до кого то дошла в целом.
Тем более, они вообще ничего не сделали, чего трясётесь как за свою корову? Дайте играющим людям пообщаться на форуме для общения и обсудить предложение в темке про предложения.
Интересно, вы о БПЛА в целом или о разведке изнутри БПЛА…
Вряд ли она вообще была реализована до темы, т.к. сама механика была ответом на баго-фичу с разведкой через дрон, которая появилась через 1.5 года после темки…
Не говорите мне что вы не знаете что такое QOL и подумали что я говорю о том, что предложил саму механику БПЛА добавить…
Quality
Of
Life
Фичи упрощающие пользовательский опыт и улучшающие его. Хз причём тут информация о том что БПЛА уже были до предложения… Ну… Да, я предложение написал для БПЛА которые уже в игре были. Втф?
Всё равно как оно называется. Какие либо изменения были до передачи темы.
Эмм, нет? Темку передали через полгода после того как она закрылась, а БПЛА заимели монитор еще через год, а потом уже заимели вот в прошлом патче разведку из бпла.
Хз, почитали бы хотя бы о чём мы речь ведём. Ради приличия.
Для этого в игре давно уже есть кнопка “играть в ночные бои”
Кто не захочет - отключит
2 лайка
Первые бои физически невозможно играть в РБ, только аркада, где маркера
Да, и не только на видео, а ИРЛ, ночью
Кнопка отключения для кого?
Раз уж те кто не хочет, нажали кнопку не играть, дайте тем кто хочет возможность играть ночью не только на топах…
2 лайка
Если ты слаб и не смог, то пиши про себя🦞 Я сразу в рб пошел как скачал игру
За. Только обязательно дефолтно должны быть выключены (чтоб новички не напоролись сразу), но по желанию чтоб можно было тыкнуть галочку и поучаствовать в таком треше.
2 лайка