ну, как раз из-за того, что он 122мм, механика абобных снарядов мешает ему нанести урон
1 лайк
Катера да, но что то я уверен что Кирилка просто по Т-54 кинул.
1 лайк
Вот, а ирл в ремонт
очередная ложь
Вы хоть уточняйте когда что-то оспариваете.
про 180 мм. максимальное пробитие 215 мм. ципсо такое ципсо
215 все равно достаточно мало, только в крыши убивать. В остальные местах дз хавает/броня танчит
Против, такое токсичное вооружение игре не нужно
1 лайк
убираем все птуры, булпапы, парсы убираем вообще ракеты из игры, токсично же (нет)
все перечисленное и рядом не стоит с тем цирком которое устраивают баражирующие боеприпасы с теленаведением
И да аргумент “ну есть же это” вообще не повод усугублять проблему
1 лайк
ну для крыши, бортов и мто вполне достаточно
а нууу) типичное “это другое”
1 лайк
Правда это в условии установки заряда КЗ-6 на поверхность, когда в Ланцете он установлен не оптимальным образом. Из-за чего фокусное расстояние неоптимальное.
А что ты ожидал услышать если оно действительно другое? Я на видео выше выложил что было когда появился Спайк с теленаведением пусть и в кастрированном виде, мы ничего подобного в рандоме не видим(и надеюсь не увидим никогда, разве что на 1 апреля)
1 лайк
надеюсь увидим
а это сути дела не меняет
В смысле не меняет?
Вы упрекнули и указали пробитие заряда КЗ-6 при иной установке прямо на цель, которая в рамках Ланцета это физически невозможно.
1 лайк
увы
возможно ) меньше ящик смотри
че причем ящик, я хочу играбельный спрут