А у штатов когда-то были сложные противники? Каждый их противник (заведомо простой) низводится до атомов в самом начале конфликта с помощью массированного обстрела всеми дальнобойными средствами, так что зачастую ничего сложнее «простенького истребителя» и не требуется
Для начала, покажи хотя бы эскизы, приказы, прототипы а18, потому что даже в интернете ничего нет по запросу а18.
Не путай «главный ударный самолёт флота» и «главный самолёт флота». Это разные вещи.
Самолёт должен был выпускаться в трёх модификациях: истребителя F-18A, штурмовика A-18A, учебно-боевого TF-18A. Фирме Макдоннел-Дуглас удалось объединить истребительную и штурмовую модификации в один самолёт, который с 1980 года упоминался как F/A-18A, хотя официально такое обозначение было утверждено лишь в декабре 1982 года. Двухместный TF-18A был переименован в F/A-18B.
Да-да ,примерно как YF-17, F/A-18A и F/A-18E - очень разные вещи.
То есть они прошли путь от 3го до 4го поколения. В 4м поколении каждый первый самолёт — истребитель-бомбардировщик, но это не делает их бомбардировщиками.
Это обоюдоострая история - то что все самолёты 4-го поколения с ракетами, даже Су-25/39 не делает из них истребители.
Тем более ранние версии F/A-18A,B,C,D недотягивают до F-14D по ряду показателей таких как возможности радара, максималка и т.п.
Строились в т.ч. на замену А-7.
Вот и получаем то, что получаем - все 4-ки более-менее универсалы.
А ветка А-7 без топа.
НАТО так не думает. в их классификации у каждого советского/русского истребителя (на инглише “fighter”) присваивается кодовое имя, начинающееся на Ф. угадай, как они называют су25(т)/39? спойлер: frogfoot. думайте.
а надо? эти характеристики тянутся из программы, целью которой было в случае чего остановить красную орду с Востока, которая сотнями самолётов хотела уничтожить светочь коррупции лоббирования своих интересов и школьной стрельбы. со временем эти требования становились всё более избыточными, что и привело к исчезновению машин такого класса. радар и лтх ф18 полностью устраивали флот, почему его и приняли на вооружение.
и ладно, ничего страшного. а7 вернуть на 10.0 и не трогать.
Многие не первый год играют в эту игру,и прекрасно знают, что ракеты дадут только для ближнего боя(он же маневренный бой).
Прекрасный пример су-27 и ф-15. Им дали ракеты дальнего боя? Им только раздали ракеты средней дальности.
Ну если Су-25 истребитель, то и F/A-18 - тоже, конечно.
Тогда и А-7 за истребителя сойдёт, и А-10 и даже Хариер - получится ветка вот таких вот необычных истребителей.
Для штурмовика-истребителя - более чем.
Остальную работу сделал бы F-14.
аркадное смещение лока к земле, когда цель очень низко летит.
на самом деле антипод – заслуга комплексов РЭБ, которых в игре нет. принцип работы примерно такой: при полёте у земли (20-500м) бортовой комплекс РЭБ проецирует на подстилающую поверхность сигнатуру, как у самолёта-носителя, но мощнее, что делает “обманку” более приоритетной для радара и захват сбивается. современные комплексы умеют отстраиваться от помехи, то бишь брать поправку, но при этом антипод всё ещё имеет место быть.
в игре огромное количество радаров, устойчивых к такого рода помехам, но улитке важно блюсти казуальность.
Пожалуйста изучите конструкцию и стоимость эксплуатации F/A-18A и F-14D - возможно это принесёт Вам ответ на вопрос “почему метать чугун на папуасов” сподручнее именно на том на чём его и метают.