ну у нас он тоже вроде на вооружении не стоял, а им его возили на показ, для выигрыша тендера на поставку.
А, у ми-35 такая же загрузка.
Зато на 10.3 16 птуров
Ми-28А в СССР также никогда не стоял на вооружении и в отличие от Швеции даже не рассматривался в этой роли в данной модификации.
Как бы третий Ми-28 в ветке тоже будет лишний. Премом только если.
Дружище, никто не мешает создать тему с голосовалкой, где ты предложишь данную идею =) меня волнует только отсутствие нормального вертолёта у СССР на БР 10.0-10.3
24В/П вообще не играбельны на данных БР. И если твоя идея прокатит я буду только рад
Так его же можно добавить в ветку также, как добавили Ми-24П в ветку германии, просто ответвление вбок будет от основной ветки прокачки от Ми-24П
Ну в игре много чего у кого-то не стояло на вооружение, тем не менее оно есть.
Но всё-таки стране создателю не дали того, что лишь так, прилетело/улетело, но в игре есть.
Я и не против према, да И хоть это третий ми-28, зато какой.
Это не 3 одинаковых магаха, это то хоть разные верты, с разным бр и геймплеем
Не добавят его туда. Ми-24П добавили потому что он был при ГДР и имеет концептуально другой тип, нежели другие представленные там вертолеты.
Просили бы добавить Ми-171Ш, тогда бы отделили его от ветки и была бы интересная машина, а не очередной клон.
Ну по хорошему конечно я бы хотел под каждый сетап иметь вертолет на данный БР.
И я согласен что для Ми-24 и КА-29 даже 10.0 уже с большой натяжкой.
Если пофантазировать, то:
8.3 - Ми-4АМ
8.7 Ми-24А/Д
9.0 Ми-8АТМШ с ПТУР Штурм и НАР С-8 (количество ПТУР балансная величина и сделать ответвлением от основной ветки)
9.3 понизить Ми-24В забрав у него Р-60 и Р-60М, т.к. в реале всего несколько штук были оборудованы для установки этих ракет.
9.7 Ми-24П
10.0 поднять Ка-29 выдав ПТУР Атака (он мог их носить и три вертушки на 9.7 перебор).
10.3 можно дать полковой Ми-24ПН (их все-же было больше чем Ми-28А). Также можно выдать премом за голду Ми-28А.
10.7 пусть будет Ми-35М
11.0 - у СССР нет сетапа так что и вертолет не нужен.
11.3 - Ка-50 и Ми-28Н
11.7 Ка-52 и Ми-28НМ
P.S. А вообще у СССР хотя бы для всех вертушек есть сетап наземки. Например у США Кобра AH-1F осталась вообще без сетапа и надо или тянуть на 9.7 наземку 9.3, или брать ее на 10.0 где она откровенно ни о чем.
Неплохо, только у ка-29 без зума новые ракеты форы не сильно много дадут, впринципе и сейчас нормально, только не видно нифига.
Если оптику дадут, то пожалуйста.
И на счёт сетапов, я так без сетапа ми-35 и качал, поднимая ещё прошлый 9.7-10.0 до 10.3
“Атаки” на Ка-29 могут стоять только в модернизированной версии, и по этой модернизации очень мало инфы - там в некоторых источниках поминается что несколько штук прошли модернизацию, где то пишут что она планируется.
Скорее всего там и оптическая станция уже современная, а не прицельное устройство в кабине стрелка, а возможно даже теплак есть.
В общем инфы практически нет по ним.
Но как я понимаю, ракеты Атака могут быть использованы любым носителем современной версии комплекса Штурм-В
Если бы недавно пробой не порезали, как и у гау8
- скорее плюс чем минус
- 30мм пушка есть
Это конечно не Ми-24, но я делал тему о вводе Ми-8, можешь почитать, если интересно
https://forum.warthunder.ru/t/vvesti-paru-modifikaczij-mi-8/5626/12
если лень читать
согласен, только на 10.0 лучше будет это Ми-24ВП (изделие 258) - Алексей Сморчков — КОНТ, 12 атак, р-60, иглы, 9м220О, турель гш-23л, пнв, вполне себе. вроде выпускался небольшой серией
Насчёт лучше спорно.
Ка-29 так то получше Ми-24 в плане маневренности, а Ми-24 в ветке и так много.
Если бы была современная версия Ка-29 с Атаками и ТВП это огонь была бы машина
ка-29 с атаками и пнв на 10.0 никто не поставит. да и информации о такой модификации навскидку не нагугливается. в конце концов это транспортно-боевой вертолёт. а вот модифицированный крокодил с 8 точками подвески, хоть небольшой серией но был и вполне может занять нишу 10-10,3
Хватит этих кактусов. Против. Очередной офигилион часов прокачки на этих нелеталках- перебор. Можете его добавить в любую другую ветку, где их мало.
строго между нами, но вертолёты качать необязательно. и вы всегда можете прокачать ту ветку, где нет “этих нелеталок”.
Ага, а можно не закакивать уже вкачанную мной ветку. Вы всегда можете качать ту, где есть подходящий для вас веТРолет.
безусловно в следующий раз Вас спросим успели Вы там что-либо вкачать или нет. Будем ориентироваться только на Ваше мнение