На наземку он вроде не влияет. (а что там за время написано: 1 день и столько то часов)
А на счёт остального я тоже самое могу сказать про механику постановки на гуслю, но она же реалищована?
Время бесплатного ремонта. Это там более чем подробно указано.
А тут что не так ?
Токсичная механика, которая не поможет в бою, т. к. если ты делаешь ыстрел в гуслю, то противник тебя всё равно убьет.
Разницы не вижу
Вас кто то насильно заставляет стрелять в гусеницы противнику ?
Мы в мульташную игру играем так то)
Ну если нет выбора кроме гусли, то лучше вообще не стрелять ?)
Как бы да.
Поставить на гуслю = относительно легкий фраг для летки или союзников или для безопасности себя же
Но я стрелять не буду, пусть едет )
Типикал союзничек в единичку дай бог
1 лайк
В вашем предложении выше хоть слово о союзниках есть ?
Т.ё. остаться разряженным возле противника -безопасно ?
Так он едет, или стоит ?
Если он едет, то как может быть видно только гусеницу ?!
Типичный союзник, который разряжается в гуслю, и умирает от другого противника. Или не ломает гуслю в целом и умирает.
Иса 4 или т10 , да любого тяжа тех бр пробей с бата другалек
Хоть куда то
Изначально какая фраза была ?
Ну если нет выбора кроме гусли, то лучше вообще не стрелять ?)
Добавить визуальные эффекты среды на оптику - #67 от пользователя Kapystov
Может не будем выдумывать условия на ходу ?
Выбить гусли и уйти за укрытие не? Извилин не хватает ?
Если я его не пробиваю, я его поставлю на гусли если это получится
Как ты играешь я в шоке
1 лайк
А где я выдумал еще условия? Выбора как кроме гусли тут нет если че
А просто уехать не разряжаясь что мешает ?
Если, если. Где эти “если” были в первоначальном комментарии ?
Можно полный перечень “Если” услышать ?
Видимо просто уехать тоже нельзя ?
Судя по статистике - сильно лучше вас )
В особенности на топах.
- В любом случае обе механики токсичные, для тяжей: их не могут пробить, но мешают геймплею, затрудняя прицеливание или передвижение, что для многих даже хуже, чем быть убитым.
- Обе механики реалистичные
- Обе механики легко реализуемые
- Обе механики вешают какие-то дебаффы на технику, которые частично исчезают после починки техники.
Так в чём разница?
Какие ?!
Чего ?!
Ну такими темпами и наличие бронирования токсично.
Я про возможность того, что чел, играя на T95 против всякой мелочи будет постоянно стоять на месте, т. к. ему тупо будут гусли сбивать и не давать играть.
Такое же возможно? А это ооочень токсично – не давать играть.
P. s.: на маусе такое постоянно, но он хотя бы крутит башней
Кто-то виноват, что он играет на подобной технике ?
Может по нему вообще стрелять не должны ?
А что ты подразумеваешь под токсичностью?
Я – очень частое использование механики одним игроком, которое наносит помехи в геймплей другому игроку, ограничивая базовые возможности, или лишая их.
Т. е., если в ММОРПГ чела противники постоянно станят и не дают добывать ресурсы, дать отпор и т. д., то это токсично, а у нас – нет.
Поломка одной гусеницы никак не мешает ограниченному передвижению и стрельбе.