Добавление Беларуской под-нации | Под-нации постсоветских стран

По факту сейчас подобие этих эпох есть в тсб, но очень условно.

1 лайк

Можно в ТСБ и начинать мб пробовать такое. А то я не особо понял смысла в этих супер узких БРных вилках. Которые ещё и раз в сутки меняются. Очень неудобно.

онлайн маленький и над режимом никто не работает.а он в 10 раз лучше чем рб по играбельности*

Звучит как два взаимоисключающих понятия. Малый онлайн и режим лучший…

В авиа СБ игроки есть всегда и там я могу зайти и свою комнату создать)
Хочется такое же для тсб…

1 лайк

малый относительно,просто в 8.2.2 найти бой не 6 на 6 или ночью собрать полные бои тяжело,проблема в сэтапах, в больших картах(ну типо с 4.1 ты на тигоре будешь кататься по красным пескам) и в том что режим игнорируют что бы исправить косяки.

Надо вообще начинать с того ,что разработчики просто добавляют технику. Не думая вообще. Характерно это показали раздачи клонов Осы и Стрелы.
Учитывая такую тенденцию - они просто наплодят горы техники которая в своих “эпохах” может быть просто неиграбельна. Потому что у техники этой цель будет иная. Вот они добавили сейчас Лухс - а зачем? Эта фигня без стаба, на 7.3 встречает сверхтяжей, которым тот ничего не может толком сделать, так еще и колесник. Ладно бы орудие было посерьезнее, типо как на БТР, но нет…В итоге - просто очередная машина, которую почти не видно в игре.

2 лайка

Ну для такой техники механ добавлять надо будет прост. Будут саппортами.

это то что ты хочешь + баланс для слабой техники не из своего времяни

Или механики, или возможно отдельные режимы даже. Просто если сравнивать XM-800, которая шарахается со стабом по карте и часто встречает картонные танки, то там как бы ей норм живется.
И вот тут самое странное - некоторая техника просто не найдет места - сдвинуть Лухс ниже - сразу начнет имбовать. Выше - не вывезет без стаба.

Не, отдельные режимы фигня. Разделение онлайна и унылые пве режимы как в вертолётном пве или артоводском пве из арморед варфаре. Уныло, не нужно.

А вот механики это хорошо было бы…

Ну вот они могли бы “Пополнение экипажа” накинуть на колесные ЛТ - типо пополнение экипажа танкам.

1 лайк

Да вообще много чего могли бы. Например, десант) И тогда для бмп/бтр десант с противотанковыми средствами, а для разведывательных машин как люхс десант что светит в округе за тебя сидя в кустике.
Или вместо десанта модули-пополнялки экипажа и бк внутри бмпшек и бтров. Тогда в разведмашинах как лухс можно выдать возможность… строительства развед. оборудования как уже строится ящик, например. Что будет стоять в кустике и светить за тебя)

Крч, всякие картонные обскурные тачанки - в саппорты переквалифицировать и круто было бы. Опять же, посидеть подумать дольше 5-и секунд и можно продумать нормально механики и смысл для таких странных картонных машин с плохим курсовым. Плохое курсовое - пусть играют от другого. Пусть в них будет смысл. И тогда откроется простор для добавления буквально ВСЕГО, лол. Игру ещё 20 лет доить добавляя… брдм-2)

Авиацию свою в аркаду добавить- картонки с автопушками смысл обретут.

Всмысле что бы было? По такой логике любой танк нету смысла добавлять тк каждый танк в игре уже умеет стрелять

1 лайк

Есть смысл добавлять уникальные машины, а не лепить кучу клонов потому что у них динамической защиты чуть больше или стоит другой пулемëт

Улитка не будет добавлять целую нацию в подпапку и все равно зачем столько клонов? Они не нужны в игре, добавить 1 сталкера и хватит.

1 лайк

На т72бм2 стоит аналог контакта-5, который от оригинального отличается только модульным креплением
И смысл тогда от т72бм2 при т72б3, просто ветку забить?

У Т-72БМ2 и Б3 не только в динамической защите различия

скорее немецкого панцерверфера, только ещё хуже - вперёд даже на ровной не постреляешь…

Куча магачей и меркав, тоже разные модификации, но когда добавляют очередную “новую модификацию” все начинают ныть о том, что раздули ветку очередным ненужным клоном.
Так что смысла добавляют очередную 72ойку нет