Добавление комплекса APKWS II на F-16C/D, F/A-18C, AV-8B, F-15E

Предложения по игре Новые предложения (премодерация)
, ,
1

Относительно недавно наткнулся на вот эту интересную статью: F-15E Spotted Packing Big Laser-Guided Rocket Arsenal Ideal For Drone Hunting. Если кратко, то в ней рассказывается о возможности применения системы APKWS II (по сути гидры, но с лазерным наведением)на F-15E. Статья ссылается на интервью с выкопоставленным американским военным, в котором он упомянул, что пока эти полёты являются тестовыми и что неизвестно, когда этот комплекс войдёт в список штатного вооружения для самолета. К тому же в статье упоминается, что APKWS II уже активно применяется на F/A-18C/D, F-16C/D, а также AV-8B. Я предлагаю выдать этот комплекс указанным машинам.

Зачем?

Очень просто. У вышеперечисленных американских самолётов на текущий момен в игре нет НИ ОДНОГО сверхзвукового вооружения воздух-поверхность. А скорость вооружения особенно важна, когда самолёт летит близко к вражеской зенитке и малейшая задержка в уничтожении техники противника может стоить пилоту жизни. Да и маневренность у них повыше, чем у мавериков. К тому же каждый такой pod на 7 ракет заменяет собой один маверик. Получаем, что F-16 сможет нести не 6 ракет за раз, а 42. Не стоит забывать и о том факте, что данный комплекс наводится лазером, а значит и подвесы с ним будут стоять дешевле.

Имба?

Нет, не имба. Если что, частично функционал комплекса можно оценить на A-10C или вертушках - на них всё уже давно реализованно. Из-за того, что наведение происходит по лазеру, одновременное уничтожение нескольких противников невозможно. “Но у нас ведь есть Бримстоуны на Еврофайтерах, и они очень даже эффективны!” Ну, во-первых, то - Еврофайтеры, а тут Вайперы и Хорнеты. Во-вторых, на Бримстоунах пробития 1200 мм тандемной боеголовкой, а на APKWS II - 18 или 41 мм (в зависимости от модификации), т.е. применять их можно только против легкобронированной техники, такой как вражеские ЗРК, например. Да и гарантированная дальность пуска в 5 км на что-то намекает.

Итог.

APKWS II - это не какое-то лекарство от всех болезней. Нет, это узкоспециализированное вооружение, в основном для поражения вражеских ЗРК(в реалиях игры, конечно же). К тому же вести ракеты можно только по лазеру, а значит и пользоваться этим комплексом смогут не все. Тем не менее, он сильно расширит возможности натовской штурмовки на близких дистанциях.

  • За
  • Против
0 проголосовавших
1 лайк
2

TWZ всего лишь новостной сайт, это недостоверный источник.

Можно без особых проблем найти PDF буклеты APKWS - приложи их, а не статью из новостного сайта.

Во-первых, есть.

Во-вторых, зачем нужно сбрасывать бомбы на сверхзвуке? На 1М существенно ухудшается маневренность.

3

в этот момент очень нужен сверхзвуковой комплекс, ведь пуска “с близкого” расстояния Агымема точно не хватит. А сверхзвуковая ракета довернуть то успеет при таком пуске?

ну у натовской штурмовки ЯВНО слишком мало возможностей штурмить…

1 лайк
4

Хаммеры и бримстоуны это замечательно, но у амеров такого и близко нет

5

Зато есть мавры… С 10.7…

6

На 10.7 и сетап хороший, незачем выше лезть

7

Какое? 🫠

Так речь не про бомбы сейчас, а про ракеты. Да, на сверхзвуке маневренность сильно хуже, зато за счёт скорости уменьшается время, за которое зенитка должна на тебя среагировать, т.е. поднимается живучесть.

8

Скорость пуска маверика чек.

Нажать одну кнопку? В итоге ты сделаешь попадание и словишь ирис.

9

Как я и писал APKWS более маневренный, чем прочее американское вооружение. Также он дешевле в ОВ и вместо одного маверика можно нести 7 ракет! Помимо всего прочего маверики с ТВ/ИК ГСН требуют времени для захвата цели, а наводимое лазером можно пускать чуть до выхода на линию видимости и переназначать на другие цели. Это отличное по применению вооружение от мавериков и оно занимает другую нишу.

10

уже за одно это можно лепить минус. Усиливать лётку, чтобы усиливать лётку.
Новые зенитные комплексы и так в ближнем бою работают плохо, а старые и так гнобятся мавериками, бримстоунами, шкипперами, матрами и далее по списку.

11

Чек. Максимальная скорость - 0.9М
Максимальная скорость пуска (!!!) -1.4М
Т.е. скорость у него низкая, я его обгоняю на А-7К, а он дозвуковой так-то. Да, его можно запустить на большей скорости, и да пераые несколько секунд он летит на сверхзвуке. Но летит он ро горочке и имеет худшие маневренные качества по сравнению с APKWS. К тому же на захват цели ГСН уходит время, в отличие от лазерного вооружения, поэтому на близкой дистанции APKWS лучше мавров. Способ применения примерно тот же, что с Вихрями на Су-25Т/39

12

Окак. 1.8М на F-15E цэ шутка?

13

Это в какой карточке ты такую скорость маверика взял? Да и если бы эту дозвуковую дубинку можно было кидать на таких скоростях хотя бы. Максимальная скорость пуска - 1.4М. Твёрдо и чётко

14

К тому же речь про низковысотный прорыв, при котором такую скорость развить невозможно

15

Посмотри на применение вихрей на Су-25Т/39 и на применение APKWS на A-10C (да на том же ютубе). И скажи, насколько это будет имба

16

Погоди, т.е. ты хочешь сказать, что ты побежал строчить тему на форуме не посмотрев карточки в игре?

Ну так - 1.4М. Это больше 1М.

17

APKWS это мусор. У Китая есть аналогичные ракеты на JF-17. Подходит чтобы делать попадания.

18

IMG_20250829_114218_696
IMG_20250829_114218_6961920×1200 220 KB

Назови мне хоть один самолёт в игре, который может лететь у земли на такой скорости? Особенно активно маневрируя? Это во-первых. Во-вторых, то что я уже писал: APKWS будет ещё быстрее, маневреннее, дешевле и больше. А ещё в нем не глючной системы наведения мавериков

19

Пробовал зенитки ими уничтожать? Или только тяжелобронированную технику?

20

Мог бы к этой теме добавить статью с TWZ про ИК APKWS , для ознакомления

Спойлер

Infrared Seeker For APKWS Guided 70mm Rockets Unveiled