Если никто не может лететь на такой скорости активно маневрируя, зачем нужно вводить APKWS?
Нет. APKWS имеет очень ограниченную маневренность.
Если никто не может лететь на такой скорости активно маневрируя, зачем нужно вводить APKWS?
Нет. APKWS имеет очень ограниченную маневренность.
Правда это всего лишь концепт с макетом.
Просто для общей информации, в будущем может появится.
Я предпочту лазерные. Хотя бы лазерные
Или не появится ибо наличие ИК ГСН убивает всю концепцию дешевизны и простоты данных ракет.
Чтобы при пуске на одинаковой скорости APKWS долетала быстрее, чем маверик.
То есть остальные аргументы ты принял? А касательно маневренности… Маверик ей тоже похвастаться не может
Остальные аргументы настолько абсурдно смешные, что их даже обсуждать не нужно.
У APKWS двигатель работает только пару секунд, в отличие от мавра.
Возможно как метод для противодействия дронам они стоят своего бюджета.
Но в игре подобные ракеты будут использоваться по другому назначению
В формате с ЛГСН.
В игре их (пока?) не будет ибо данная ракета представлена лишь концептуальным макетом.
И против наземки фугасное БЧ бесполезное.
Вот би ещё версию с РВ…
Абсурдно увеличение количества ракет? Абсурдно снижение стоимости подвеса? Абсурдно уменьшение ТТК вражеской зенитки? Абсурдно отсутствие необходимости локать цель перед пуском?
Так речь и идёт про близкие дистанции. Там одна секунда - это уже приличное время. Нам нужна сейчас не дистанция полета, а его скорость на коротких дистанциях
Какой смысл от огромного количества бесполезных хлопушек, которые выдают попадания? Лазерный мавр стоит дёшево, да ещё и наносит нормальный урон. Плюс, скоро подъедут JAGM.
Нужно почти идеально выпустить APKWS, чтобы он успел довернуть. Эта ракета маневренностью не отличается.
На коротких дистанциях бомба эффективнее.
Лазерный мавр на F-15 и F-16 занимает весь пилон. Т.е. вместо одного лазерного мавра можно взять… 21 “бесполезную хлопушку”. Используешь эти хлопушки против зениток, а потом можно подвешенными GBU-24 уничтожать бронированные танки.
Откуда инфа?
С мавериком та же история. Только для APKWS есть указатель, куда они летят, а для мавров нет. Да и маневрировать маверики начинают после 1 км, а APKWS после ~300м, что и позволяет им нормально наводиться на близких дистанциях.
Для неё нужно снижать скорость. И она медленнее. И её можно подвесить меньше штук.
Урон у нее примерно во столько же раз меньше. Или ты думал что парой AGR-20 можно уничтожить зенитку?
JAGM = Brimstone
Носители уже присутствуют в игре.
APKWS теряет почти всю скорость практически сразу после пуска. Маверик ЗНАЧИТЕЛЬНО более маневренный, чем APKWS.
Больше не значит лучше.
На короткой дистанции роли не играет.
Ты штурмовкой по низам на топах занимался? Там каждая секунда важна.особенно с лазерным вооружением т.к. цель подсвечивать надо. А если речь про “тупые” бомбы, то падает точность.
Не аргумент. В игре есть AIM-9X, но это не значит, что она появится на самолётах. В игре есть Кузнецов, но это не значит, что он будет играбельным.
Зайди в тестовый выезд на премиумном американском апаче. Посмотри, как он теряет “всю скорость”, и как урона нет по зениткам. И вспомни, что самолёт летит на 800 км/ч быстрее вертушки.
Специально ради тебя я протестил. Взял харриер с лазерным мавериком и апач с APKWS и посмотрел: за сколько времени ракета, при зависшем на одном месте носителе, пролетит 3 км. APKWS справился за 9 секунд. А маверик за 12 секунд не успел ускориться и утонул в 1,5 км. Этим всё сказано про короткие дистанции.
Больше - значит больше права на ошибку. Особенно, когда не все они зависят от тебя
Мавр теперь нурс?
ГПСС просто существует.
Brimstone уже стоит на самолётах.
Зачем, если есть A-10C?
И что? Пуски в полигоне и матче - разные вещи.
У тебя 21 хлопушка, имеющая урон 7.62 пулемётика.
Нет, речь не об этом. А о том, что мавр пускать на близкой дистанции, мягко сказать, неудобно т.к. ты не знаешь, куда он полетит и довернёт ли он.
Для ГНСС тебе нужно знать ТОЧНОЕ местонахождение НЕПОДВИЖНОЙ цели.
Восхитительно. Но на американских нет. И никто про это не говорил.
Да ради бога. Просто скажи мне: неужели APKWS (M151) не справляется с двуз ракет с зениткой? Потому что у меня каждая пара ракет приносит по фрагу.
Характеристики вооружения не отличаются.
Про урон уже сказал. Про количество тоже.
Каким образом ты планировал поразить цель APKWS? Ты на полном серьезе хотел летать по низам кругами не зная где находится цель?
Нет.
Он не знает…