Уже столько тем об этом… До сих пор не понимаю почему никто Армату первой версии не просит в виде према?
А можно ещё 50 тем, про прем СССР на 11.3? А то тем мало
Переформатируй в Т 80 УА 2005 года . Это совет .
Который на параде в 2к15 был? Ну она мало чем отличаться будет от нынешних и это не 11.3 и не 11.7
Какой нафиг реальный е100. В реале была только телега, башня от Мауса приделал буланников, так как своей в металле не. она и не должна была устанавливаться в этот танк. У е100 по проекту своя башня.
Так надо было т80ум2 оставлять а не продавать и вешать талик
а что, есть инфа что его дадут как прем?)
Дядя Колумбус, слей нам корпоративной тайны )
В целом конечно нравится, это да. Но как то сомнительно выглядит
Да и в нынешних условиях лучше уж на ТУРМСТе на 10.0 играть - там хотя бы не надо против 2а7 и 122б+++=+1=1=2 играть.
Остальным шиш?
Машинка неплохая,когда будут скидки точно стоит брать,но скажу так,влд в основном пробивается кулаком,да бывает танкует, но это происходит не так часто,если тебя пробивают в влд, нлд смерть в 70% случаев если же не смерть, то ты становишься овощем с 2 членами экипажа,играть на нем надо в основном от башни,желательно на дистанции попивая чашечку чая,быстрое кд это хорошо, но бк 1 очереди в 4 снаряда +1 заряжен,маловато, кд бк 1 очереди долго пополняется,поворачивает он очень нехотя,короче играешь от башни с -10 увн на дистанции,еще у него хрустальная казна,в основном если в нее попадают то -1,2 члена экипажа
Ну так ровный пацан, не то что я, где аргументов недостаточно, поэтому применяем 4.1 и не пропускаем тему.
А так тиш на старших бычить
Ну голда дешевле чем 4.5к (пока что)
Остальным давать по 2 прему когда простят одним один?
У некоторых наций нет према 7 ранга даже
Ну никто не запрещает создать темы.
А то выйдет как просят шилку на 9.3, юзеры такие “а ты про Британию забыл? А Британии что? Может Британии предложишь?”
Ну давайте тогда Об. 640,я не против
Но зачем, когда можно взять DS, дойти до викерса мк.7, членика мк.3, т-90с и сидеть на комфортных 10.3 на том же ранге? Впридачу имея дико эффективный линкс и ягуляр с термоконтейнером и лгабами.
Просто брит не особо от ветки отличается.
Ну и в любом случае в нынешнем рандоме это худшая покупка на свете… Потому что постоянные сражения с 11.7 танками - это не то, на что Челленджер реально способен. Ну то есть как. С Абрамсами, 2а5, 80бвм он справляется хорошо. А вот с 2а7 и стрв122 он справится около никак не может.
Он по ТТХ лучше БВМа нахрен нужно отдавать хороший топовый танк ветки Т-80 каким то новичкам?
Я против добавления Т-80АТ по трем причинам:
- этот танк не был в металле
- есть только одна сомнительная картинка с чертежом танка
- слишком низкий БР для танка с ДЗ аналогичной реликту