Всем привет.
Самолет с ракетами PL-8
Это очередная тема насчет китайца J7-D, а также о его ракетном вооружении. Каковы бы небыли PL-5B(быстрые, маневренные, бьют вражину через ЛТЦ, догоняют на 3-4км) на них далеко не улетишь, и на фоне Бисов со 6 ВСЕРАКУРСНЫМИ, хоть и не идеальными Р-60М, это смотрится не особо хорошо. ЛТХ самолета у нас от 10.3(это ШМЫГ-21 МФ но с китайским ВВ). Идея в том чтобы выдать ему PL-8 в количестве 2 штук, чтобы был подвес например 2x PL-8+2xPL-7. На вопрос почему ему надо давать две топовые ВВ, если только две штуки есть на Кфире С.2? Так вот: тот же кфир универсален в плане подвесов, а также имеет более мощное двигло. Так что китайская балалайка со все ДВУМЯ всеракурсными и двумя заднеракурсными, и ЛТХ на уровне 10.3 имбой не будет точно. Что думаете?
- За, две всеракурсные не помешают, и баланс не сломают
- Против,( пояснение в комментах)
3 лайка
Уже делал, вроде даже разработке передали, но надо больше таких тем, ЗА полставил
4 лайка
всеракурснве ракеты надо выводить из игры
Не аргумент, так можно на каждой теме плакаться насчет всеракурсов
окей тогда вариант апа 2: понижение бр
Ж7д мог носить пл8? Если да, то нужны хотя бы фото/видео, а лучше вообще рлэ
1 лайк
Это ошибочное мышление. Анскилльность какой-либо механики из ирл не является поводом от неё избавиться
Я привел это как пример, а так конечно PL-8 + PL-5B
Никто самолет с PL-5B не опустит к 9.7, там они будут избивать врагов без лтц
Я же под спойлером фотку прикрепил с pl-8, там она синего цвета
а, точно.
в следующий раз, пожалуйста, в заголовке спойлера пиши его содержимое
в то же время носители 9л на 10.0-10.3 и носители 9г на 9.7: да-да, конечно, не пустят
Лтх у них зато не как у китайца. А10 корм, хорьки - мусор для ботобомбовозных действий. Что там ещё есть? Вроде всё.
30G Р-60 на 9.3 такие:
вкусное
1 лайк