Пингвин на льду
А минусы?
Если покопаться в комментариях под различными видео о военной технике, то можно узнать от экспертов, что например, тайфуны/рафали/гриппены были скопированы с миг-1.44, а японский АЗ на типах 90/10 украден у СССР. Я пару раз кидал на форум скрины таких комментариев, но их оперативно удаляли
А ещё у нас тут родина слонов!
Особенно розовых
Неужели разбился кто то на авиашоу?
Минус зрелищность? На авиашоу принято показывать достижения аэродина… аэродинамики, во, а тут просто демонстрируют тот факт, что даже с минимальной загрузкой и без бомб/ракет эта штука едва ли вертится лучше полувекового ф16.
При наличии аим9икс и метеоров пилотаж в общем-то далеко не обязателен, так что не страшно, но зачем его тогда вообще показывать?
Момент падения истребителя Tejas.
Я бы высказался по этому поводу, но лучше промолчу…
1 лайк
Ой дурак (в смысле пилот)
Как зачем? Чтобы красиво было.
Показать, что 🐧 тоже летать умеет!
Модератор не может забанить модератора, высказывайся на здоровье
1 лайк
Видео вообще не работает, ужас…
Военные контракты не по “зрелищности” заключают. Бесполезная показуха никого не удивит, его все равно купят.
Так не получилось красиво. Получилось показать пилотаж уровня «тундровичок впервые зашёл в асб» (спасибо, что не разбился на взлёте)
Конструкторы дураки.
Рафалотайфун слизали, а крылышки к носу не прикрутили
Так а зачем тогда показуха, если показывать нечего? Вот если бы предложили смотреть пилотаж ф35 с экрана с400 и на нём бы ничего не было, тогда да, впечатляет.
санкции…
Да не, просто кнопка воспроизведение не работает…
Впервые зашедший в асб тундровичок в лучшем случае взлетит и сможет пролететь по прямой. Подобный пилотаж с видео ему не по зубам. Разве что удастся повторить полёт индийского треугольника
Чтобы парочку папуасам подарить?
Ты же не думаешь, что если самолет на минутном видео не сделал фигуру высшего пилотажа (не потому что не может), то в нем нечего показывать? Как бы время бесполезной маневренности давно прошло, 21 век за окошком.