(Дубль) Т-72Б3 обр. 2023 г.: протеиновый Т-72

Предложения по игре Передано разработчикам
, , ,
36

Та хоть куда.

Час пробил

Лохматый
image

img0_3840x2160-scaled — копия — копия (2)

37

Во первых, «реликт», во вторых упомянул

39

Клон, помимо накидки правда есть доп-контакт, доп-реликт, РЭБ, мангал, ЭДЗ, и неразрывная защита

40

Я слово «непроверенным» специально для таких как вы написал

41

Вы читали мою тему? Если да, то заметите, что ДЗ на НЛД я упоминал

42

Оплота уже предлагал кто-то на форуме, РТ-91 предлагал я

1 лайк
43

Да клон, афигеть? Никто в игре специально в реликт стрелять не будет, либо заменить реликт на резину, рэб бесполезная для игры, мангал тоже бесполезный и магическая защита тоже бесполезная, тупо клон т-72б3

44

Я вам привел отличия, вы просто списали их на ноль.
С вами общаться бесполезно в таком случае

45

Так в чем смысл этих отличий в реалиях игры?

46

РЭБ радиоптуры и дроны глушит, «Реликт» лучше будет защищать зону МТО, «Контакт» пусть и не сильно, все же будет мешать пробитию танка и погасит некоторые урон, тем более в таком расположении, накидка не дает увидеть танк в тепловизоре, мангал в реалиях игры будет защищать от атак сверху

47

Ну и неразрывная защита будет помогать танковать надгусеничными полками, ЭДЗ защищают башню еще больше

48
  1. РЭБ в игре будет скорее всего никогда, смысл?
  2. При пробитие попадание в МТО ты хоть 4 ,реликта" туда налепи, все равно пробитие будет хотя учитывая перевпаную живучесть всех сов.ОБТ скорее всего без урона.
  3. Зачем уменьшать видимость в тепловизоре? Что бы ещё комфортнее было сидеть за камнем или кустом?
  4. вряд-ли мангал спасет от маверика или бомбы с лазерным наведением, хотя учитывая перевпаную живучесть так и будет
50

Ну ясно, совята просто хотят себе неубиваемую кустовую имбу… Надоело уже

1 лайк
51

Не знаю как там остальные, но я в кустах ни разу почти не сидел, если это не САУ была. И на совятских «неубиваемых имбах» в том числе.

А также я слышал немало ныться НАТОводов, что совята на топах наоборот рашат как бараны

52

Нам надо больше черепашек на 4 км/ч заднего хода)

1 лайк
53

Я просто напоминаю, что ни у одного т-72/90 нет трансмиссии на 15км/ч заднего хода.

54

Свидетели заднего хода щас набегут

55

Тогда и я напомню, что я написал о непроверенности данных

56

Так а смысл тогда? Не, идея сама по себе неплохая, но ты понимаешь, что если его и добавят, то куда-нибудь к м1а2 сер 3/4 и их НАТО сверстникам, которым наплевать на дз.

57

На каком основании? Броня лучше, да, но улучшение мобильности не подтверждено а оптика по факту немного, да хуже стала