И что дальше ?!
Игра ограничена Тог-2 и Ис-2 ?!
Ну тогда зачем вы в целом принимаете участие в голосовании и развитии игры ?!
И что дальше ?!
Игра ограничена Тог-2 и Ис-2 ?!
Ну тогда зачем вы в целом принимаете участие в голосовании и развитии игры ?!
Ничего более умного не смогли найти ?
Я не гадаю на кофейной гуще, я говорю очевидную информацию - танк Х будет себя показывать лучше в бою > статистика танка Х улучшиться> он уедет вверх по бру из-за этого.
Ну и что дальше ?
Уедет выше. Будет показывать плохо - опять спустят.
Неизвестно как ещё разнесут послевоенную технику.
Вас послушать, так вообще в игре ничего делать не надо. Сидеть ровно и стагнировать на одном месте.
Вам предлагают ТЕСТИРОВАНИЕ. Вам никто насильно эти изменения не проталкивает. Хотя судя по отзывам - стоило бы молча сделать.
В том, что при новой системе теперь благодаря живучести будут танковать мелкокалиберные каморные снаряды.
Да откуда вам это знать без тестирования ?!?!?
Один сморозил бред, а вы за ним повторяете ?
В сотый раз напомнить, что в данный момент речь о ТЕСТИРОВАНИИ, а не вводе на основу ?
Процитирую, что бы не повторяться:
Паникёрство, не ознакомленность с материалом, игнорирование уже утверждённого апа урона(учёт головки снаряда), ничем не подкреплённое и противоречивое сравнение с “картошкой”, обвинение в нерфе и вообще едва ли не во всех бедах условных “консольных “джонов””, а так же конспирология в виде бреда про намеренный нерф в угоду “джонов”, пока с YT в россии проблемы, или просто многоходовочный план зловещей улитки по нерфу “обставленный как выбор игроков” для всех, то-ли в угоду “джонов”.
По итогу: информативности - ноль. Просто паникёрство на ровном месте с призывами голосовать против, подкреплённые выборочными пояснениями.
Голосование: улучшения каморных снарядов - #1464 от пользователя ValFire
Сейчас это сложнее делать.
Если большинству игроков понравятся новые каморники то почему нет? Нынешние работают не совсем правильно из-за чего вылазят всякие дефекты в виде комбашенок и заднеприводных ИСов.
ну ты сам подумай
Прилет 152мм дрына ирл
Вас не смущает, что в данном случае снаряд взвился ?
Давно у этого сарая броня сравнима с башней pZ-4 для взведения снаряда ?
Танки, на которых я периодически играю. Я не заинтересован в их ухудшении
Я не имею право высказать свое отрицательное отношение к этим нововведениям?) один из немногих раз, когда улитки по крайней мере сделали видимость, что интересуются мнением игроков. А обычно вообще вводят изменения, что ца восклицает “улитки не играют в свой продукт, иначе бы не вводили эту дичь”
Игра не только вокруг вас крутится.
Это не нововведение. Это ТЕСТИРОВАНИЕ .
Ну и решение не от меня одного зависит) я высказываю свою точку мнения. И судя по всему людей, считающих так же, много.
Суть таже. Я не вижу смысла менять урон каморников. А значит не вижу смысла проводить тестирование. Выше урон не станет, а ниже уже я против
Он буквально становится выше…
Прочтите уже наконец то внимательно статью, а не гадайте по картинкам.
меня смущает две дырки в башне
ну если пример с фотками не нравится, то вот
32 фунтовая пушка (вроде) и прилет по легковушке, что ± равно имбе всея тар вандер м53
И прилёт болванки с ± таким же весом
В одном секторе выше, в других ниже.
пример конечно офигенный
Это игра. Которая ничего не показывает. Ибо у неё технически нет возможности разрывать текстуры между собой.
Так что ваш пример так же мимо.
Да пофигу вам должно быть на эти сектора. У вас плотность осколков ВЫШЕ становится.
Прочтите уже то, что написано БУКВАМИ. Хватит усваивать информацию из картинок.
так ты говоришь что в игре есть кинетика
а оказывается нет
Снаряды на силе магии летают ?!
Не несите бреда.