Джоны решили ухудшить нам игру

Я рад за вас лично. Жаль, что есть и остальные.

Затем же, зачем были переработаны и остальные снаряды ?

Я дефаю тестирование, а не улитку.

ОНИ НЕ ПЕРЕРАБОТАНЫ А УБИТЫ
класс бмп птуровозок убили
комули это вообще самое помойное что есть в игре полнейщий рандом
ВЫ ИХ НЕ ПЕРЕРАБОТАЛИ а убрали из игры !!!такими действиями
улиткам надо не тестировать ТО чем довольны а тестировать рейтинг танков ,там миг летает с 2 ракетами против 6 ,лепики танкуют боками,птуры не убивают
А КАРТЫ ВООБЩЕ С КВАДРАТНЫМИ БЕРЕГАМИ !!! алллллее какие снаряды

Подкалибер - не дамажит, часто не пробивает, игроками не используется
Подкалибер с поддоном - не дамажит, разрушается при попадании, игроки жалуются
Хэш - не дамажит, игроки жалуются
Фугасы с рф - по наземной технике не дамажат

Может не надо было перерабатывать?
P. S. А еще фугасы пролетают через заборы сетчатые на карте без взведения. Баг?

у него переработка ЭТО УБРАТЬ ВАН ШОТЫ чтобы нубы жили дольше
такая политика улитосов чтобы кто 10 лет в игре и купившие все что можно уступили место нубам

Нормальная аргументация будет ?

Т.ё. вот в чём подвох.

Вас смущает не более реальный урон а то, что придётся больше выцеливать, т.ё. подтягивать свои навыки игры?

1 лайк

Есть замечательный еврейский танк. М51 называется. И стреляет он кумулями, которыми как раз надо выцеливать. И ца, а особенно нубы, в него не могут, потому что “не дамажит”.
Смекаешь?)

1 лайк

Он дамажит ровно так, как должна дамажить стальная зубочистка.

С.м. ответ выше.

С чего бы он должен дамажить в целом, если снаряд рассчитан на поражение заброневыми осколками без пробития брони ?

И не должны этого делать. Как и простые фугасы.

Что им должно мешать это делать ?

Это особенность снаряда. Ничего тут не поделать.

То есть в реалиях игры никак. Снаряд, который никому не нужен

Аналогично. Для игры, в которой это основной снаряд на ряде техники без альтернатив, мы имеем недамажащий снаряд. Зато реально сделано. Трава в прицеле отключается, ремонт делают гномики в поле, но снаряд должен дамажить реально, а не играбельно

Стреляя 120мм хэшом в видара и попадая в крышу башни ожидается чтото большее, чем ничего

Правда? Так давай ты сядешь в кабриолет, а над тобой разорвется 155мм фугас. И посмотрим, как тебя не продамажит. Ибо в игре такой фугас буквально ничего не делает не то, что танкам, а даже зениткам с экипажем под чистым небом

Ну например чувствительность взрывателя. Кумули же взводятся, даже об листики на кустах. Да и фугасы ранее взводились

И сейчас ты на серьезе говоришь, что надо сделать и каморник, которым надо будет больше выцеливать) нубы, которые сейчас голосуют за это введение, сами будут потом плеваться от невозможности ваншотнуть в угол танка

Именно по этому многие машины в районе 6.7-8.0 играются именно от КС ?

Не пробовали стрелять по модулям, а не в пустоту ?

“крыша башни” понятие растяжимое.

Давно танки стали кабриолетами ?

Примеры в студию.

Зависит от типа взрывателя и наличия защитного колпачка.

Что в этом плохого, если по вашим же словам такая ситуация сейчас у всех ?

Ну давай, покажи мне кумулятив на центах, коне, каене, стрв и тд

Пробовал. Снаряд разрушается. А если не разрушается, то заброневое на столько мизерное, что об эффективной игре речи не идет

Не уголок башни

Давно зенитка без крыши стала более защищенной от разрывающегося над ней фугаса, чем кабриолет без крыши?

Игра у тебя есть. Техника тоже. Дерзай

По моим словам сейчас хоть каморник более менее стабильно дамажит.

Фугас брумбара

БОЛЕЕ РЕАЛЬНЫЙ УРОН ?
ты в игрес гномами которые тушат танк в поле
о какой реальности ?
ПРОСНИСЬ ЭТО ИГРА в ней нужен баланс а не просчет до реальных значений при квадратных картах
ВЫШЕ тебе написали про хеши я тебе напишу про птуры бережка которые иногда за 4 ракеты не убивают танк тоже РЕАЛЬНО ?
нам что видео тебе записывать ? так их тысячи
в твоей голове обт получив 2-4 тандема дальше ведет бой ? о какой реальности ты говоришь еще раз спрашиваю

Вас вообще-то спрашивают нужно или нет, а не вводят в рубрике починили одной строчкой уточнили каморники

1 лайк

Его нет, и не будет

Я и проголосовал, что мне это не нужно. А сейчас мне пытаются навязать свое мнение левые пиплы)

Выбрать танки без КС и просить их показать - гениально.

Какой вы ожидаете урон, если даже пробить не можете ?

Именно по этому бульдог на БПС расселяет башню того же КТ ?

Что уголок башни ?!

Как вы от крыши башни пришли к углу башни ?!

Возвращаемся к вашим же словам, где речь шла о технике в целом, а не кабриолетах.

Фугасы с рф - по наземной технике не дамажат
Джоны решили ухудшить нам игру - #404 от пользователя Columbus_13

Так вы тут усердно доказываете отсутствие урона, не я.

Если я за это возьмусь - боюсь у меня то урон появится.

Конечно дамажит. Ибо думать куда стрелять фактически не надо.

Да, реально. Т-72 в Чечне тому доказательство.

В рамках игры -да, ведёт бой.

конечно не будет если всякой идиотией заниматься

в чечне вахабиты стреляли тандемами ? или рпг7 ? я чото не понял откуда у них тандемы
в рамках игры ? вам надо баланс латать а не снаряды ухудшать