Я же правильно понимаю, что первое это про просто 5 раз нажать пробел? А второе нужно ещё вести лазером?
Спойлер
И… Что значит ИН-наведение?
Инерциальное наведение.
Ну не 5, а 10.
да
1 лайк
Не обязательно. По статичным целям можно просто как гпс-высокоточку скинуть.
Не суть.
И как оно работает?
после потери цели, когда хаммер уже начал на нее заходить - он продолжает лететь примерно в последнюю точку где была цель
Ракета летит, как ни странно, по инерции примерно в ту точку, где была цель. Так как на ракету воздействуют самые разные силы и её инерциальное наведение несовершенно, то точность при таком наведении +/- попасть в базку
Окей. Всем спасибо, таки значит я правильно правильно понимаю, что лучшие ракеты на ходятся на 3ем ранге модов, против 4ого у лазерных. Лол.
Спорно. Ик-гсн и дороже, и рандомнее, хотя уход на зур уже пофиксили вроде. В то же время для борьбы с зенитками лазерный хаммер может быть даже лучше, потому что до последнего летит по координатам и ни на что не отвлекается
Открыл Рафаль и теперь задаюсь вопросом: как челики на этой имбе проигрывали мне?!
Су-30 конечно хорош со своим IQTest-38MT, но рафаль просто играючи унижает панцирей и всю авиацию
1 лайк
Не так должно работать и не так ирл работает
надо было на вопрос про “что делает ин на хаммере в игре” написать лекцию, как оно работает ирл?
В игре в целом тоже не так.
в игре хаммер, если летит в горизонте, при пуске дымов улетает в стратосферу
и ИН работает только на терминальной стадии по итогу
Там скорее другая проблема. ИН шизит, если пустить с автовключением лазера, например.
Если без автовключения, то в целом норм.
Но по факту ИН должен направлять в точку, куда ракету пускали изначально, если потерян лазер
так я про ИК говорю.