Единая тема обсуждения авиации Германии

Да вроде обсуждалось уже, что ахедов там быть не может.

Не могли бы.

@Ralin Прими репорт пожалуйста, а то уже год валяется
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/HvmBbKmV96zL

Конечно нет. Втд61 это просто название тестового центра Люфтваффе.
WTD 61 вон прокрути ниже там прям фото Торнадо с каким-то подом под фюзеляжем.

Кто-то приноровился на швейцарском Мираже попадать Фальками? Я пробовал в разных ситуациях с разных дистанций и не попал ни разу. Притом что по идее куда более слабые Р-3Р у меня вполне стабильно залетают. По факту, Фалько сначала километр летит строго по прямой, потом пытается маневрировать, но моментально теряет энергию и падает. Даже когда вручную берешь упреждение с учётом километрового стартового полёта - всё равно не помогает. Как итог, на ближней она мажет, а на дальней не долетает. У всех так?

У них радиовзрыватель, это решающий фактор.

Есть серьёзный вопрос, у кого то есть доказательства существования Bf 109 z? Подробные чертежи, фото, приказов, документов?

У суперфалконов, которые на этом Мираже тоже радиовзрыватель, это на F-106 ракеты без него

1 лайк

Посмотрел 195 выпуск полигона. “Разрушаем мифы про Horten 229”


“Ho 229 - не первый самолет, построенный по схеме “летающее крыло””.

Именно по схеме “летающее крыло” - не первый.
Примерно за полтора года до него полетел XP-56.

Спойлер

Northrop_XP-56_Black_Bullet_061024-F-1234P-008

А вот по бескилевому варианту схемы “летающее крыло” - первый, или один из первых.

Так же в видео был упомянут БИЧ-1 “Парабола”, но это планер.

Спойлер

BICh_1


“Ho-229 в сравнении с XB-35 кажется просто примитивным”
Ну так XB-35 - де факто послевоенный самолет.

“Но ведь у немецкой машины были реактивные двигатели, возразите вы - и будете правы, учтите только, что * реактивные двигатели ставились на Ho-229, пытаясь в агонии оттянуть поражение * (сократил для удобства прочтения), союзникам не нужно было было безумствовать с “сырыми технологиями”, какими были в те дни реактивные двигатели”

Спойлер

** союзники, не безумствующие с “сырыми технологиями” **
p-59a
meteor_fmk3
f-80a

“Нортроп сразу после войны переделал XB-35 в реактивный XB-49, вновь превзойдя своих германских визави”
Ну так это после войны было, не?

калибр большого фалькона - 290мм
калибр AIM-9/Р-3 - 127мм

вес большого фалькона после выгорания топлива - 90кг
вес Р-3Р после выгорания топлива 55кг

сопротивление пропорционально площади
площадь пропорциональна квадрату калибра

поэтому даже с переапанным коэфициентом лобового сопротивления (<1) фальконичики энергию сливают слишком быстро

1 лайк

А ещё он уходит на диполи, так что ракета околобесполезная против 80% врагов))

ракета первого поколения и на СПО не трещит, по J-7E и премиумным япо фантомам заходит на ура

Против меня китайцы постоянно с диполями летают((( Перестал уже фалько брать, просто потому что раз в 5 боёв с него фраг получается делать

J-7D на говне играют поголовно, в большинство вообще нет смысла что-то пускать

Так у него в игре есть киль (или был?), площадью примерно два метра и, разумеется, без визуальной и дамаг модели

Помогает только взять фантом с двумя ганподами и пилить их в ближнем бою, они все думают, что неуязвимы, раз лтц откинули. На мираже, кстати, очень помогает ускоритель в догфайтах - обычно китайцев перекручиваю.