Единая тема обсуждения авиации Израиля

Так ты сам спорил с информацией от производителя, про гсн спайсов, что они не могут тречить движущие цели. Точно так же ты спорил, что французские молотки по их гсн и типан наведения. единственный раз когда ты написал в что-то в красную сторону - это когда тебе стрел напихали под твой ф5. Я тебе еще раз повторю, что ты либо одинаково ко всем нациям и их вооружению относиться, либо вообще не пиши про “эти разработчики вооружения шмагли, а эти не шмагли” , а то очень уж видно твою “обьективность”, как и у ралина , кстати. Улитки вообще адекватных форумных писак нанимать будут или нам постоянную пасту красноносых ралина и коламбуса читать нужно?

1 лайк

Ответ очевиден:

Спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=rbT_Rnp5ZGw&pp=ygVM0LzRiyDRgNGD0YHRgdC60LjQtSDQvdC1INC-0LHQvNCw0L3Ri9Cy0LDQtdC8INC00YDRg9CzINC00YDRg9Cz0LAg0LHRgNCw0YIgMg%3D%3D

3 лайка

арррргументы пошли

Это же не слова рафаеля, это сам коламбус написал. Разницу понимать нужно

1 лайк

Что такое “движущаяся цель” ?!

Давайте найдём определение или более подробные параметры такой цели.

Все кадры применения подобных боеприпасов по движущейся цели были продемонстрированы на полигоне, в чистом поле по заранее подготовленной мишени. Т.ё. в лабораторных условиях.

так у 38 мт и такого нет)

И что дальше ?

У хаммеров может есть?
А может есть видео с применением Пингвина ?

к ралину есть респект за то что он кбр и инфу по су-25\39 ищет, как и на все российское, так что он недавно сам себе су25т понерфил добавив двойной пуск с25 на крайние пилоны

просчитался, но где…

1 лайк

Евреям и французам нужно войну с кем-то начать, что бы продемонстрировать не в лабораторных условиях? А можно увидеть х38 в лабораторных условиях? А 200 мм от кинетики у реликта ,кроме брошурки, подтвержденно? Или это другое и понимать надо? Топтир такая политика превратила в игру в одни ворота, браво. Вы либо всем по брошуркам лепите , либо не вводите от балды

3 лайка

Ралин хотя бы не скрывает что он красный пионэр и больше его в принципе ничего не интересует )

Сомневаюсь, что хоть кто-то в этой игре одинаково относится к технике всех наций, пускай кто-то и пытается создать такую видимость.

Поэтому было бы нечестно упрекать кого-то из игроков за то, что какая-то техника конкретному игроку нравится больше, чем техника других наций.

Или с вертолета не считается?

Взять типовую цель, а не пикап с подготовленной мишенью в кузове не судьба ?

Или резко магия перестаёт работать ?

Да с чего бы её кто-то должен кому то показывать ?!

Есть выставки где была продемонстрирована ракета вместе с ГСН.

Т.ё. то, что многие ИК ракеты у нас могут в захват целей мы конечно же проигнорируем ?

В игре уже есть боеприпасы с SWIR ГСН и (пока?) они реализованы как полноценные тепловизионные.

Хаммеры применяют на самом большом полигоне, пускай и в ограниченном режиме без целеуказания с носителя. Насколько я знаю, толку от хаммеров там немного.

Потрясающе. Огромная цель посреди океана…

У тебя в последнем слове несколько ошибок

скорее всего из-за оператора ну и частично количества рэб

Как бы, противокорабельная ракета, лол. Ее и в тундре никто по танкам не использует. или ты на полном серьезе сравнишь влияние на игру х38 и пингвина?

Как бы и да, но как будто есть «вина» и самой ракеты