плюс прогрессивное увеличение количество дронов в зависимости от количества зениток у противника, ну что бы честно было
и камеру сверху как в Broken Arrow для удобства управления
Вообще-то ИРЛ это дело обстоит иначе - над ЗРК подвешивают разведывательный дрон выше её дальности действия и туда скидывают весь имеющийся дальнобойный чугуний и артиллерийские снаряды.
В “городки” с зенитками никто не играет. Можно навеки молодым остаться.
Что вы имеете в виду говоря об БПЛА(дроне)?
Обычный разведывательный - Орлан или там Хароп. Висит на 10-12 км. смотрит вниз передаёт картинку на самолёт воздушного управления (обычно Ту-154 но может быть и А-50/100). При входе ударных самолётов в зону досягаемости радары ПВО оживают их излучение ловит дрон, пеленгует местоположение, повисает над точкой делает снимки, и передает на самолёт управления. Тот передает координаты и картинку с дрона на атакующие самолёты/вертолёты которые отстреливаются по засвеченной позиции с нескольких ракурсов, не входя в зону поражения.
Иногда ЗРК сами пытаются сбить дрон тогда их конец ещё быстрее наступает.
1 лайк
У них потолок 5км.
Не передаёт.
Не ловит. У подобных БПЛА нет такой возможности.
Самолёты РТР видят РЛС за сотни, а порой и тысячи КМ.
Ракурс будет всегда один, если это не остров в океане.
Да, я забыл в реале для самолётов только один респ на карте)))
да я забыл радиосвязь в вашем мире отключили.
Вы немного поизучайте развитие техники и электроники в современную эпоху.
Может и запеленговать и искать визуальную или тепловую сигнатуру.
самолёты РТР определяют наличие радиозилучения. Для точной локализации радара нужна триангуляция и визуальный контроль.
Причём тут респ, если противник зачастую только в одном направлении ?
Не путайте радиосвязь и даталинк.
Вот поизучайте. Не оснащаются Орланы антеннами РТР.
Этим в современном мире занимаются спутники и самолёты ДРЛО/РТР.
Если вы в прошлом столетии, то да.
Самолёт РТР в состоянии определить примерный сектор работы ПВО для построения полётных заданий.
Трижды Ха-Ха-Ха. Особенно в эру спутников.
Зато в твоём мире по радио наводят умпк)
Примерно как то так видит землю спутники РТР.
Это группировка спутников SAR C-диапазона Европейского космического агентства (ESA), состоящая из двух полярно-орбитальных спутников, Sentinel-1A и Sentinel-1B. Оба работают на центральной частоте 5,405 ГГц (длина волны около 5,547 см).
Спутники собирают данные в четырех режимах изображения — Stripmap (SM), Interferometric Wide Swath (IW), Extra-Wide Swath (EW), и Wave (WV) — с полосой охвата до 400 километров и разрешением до 5 метров. Режимы SM, IW и EW предлагают опции одинарной (HH или VV) и двойной (HH+HV или VV+VH)) поляризации; режим WV предлагает только вариант одинарной (HH или VV) поляризации.
Ну типа да.
Так что накой тут Орлан, когда есть ДРЛО и РТР которые всё видят за сотни км - неизвестно
ФБ как-то писал, что рлс бокового обзора для су34 может обнаруживать человека в лесопосадке с расстояния в сотни километров
Такого не помню, но про “сартир” было.
Не, про отдельного срочника в лесопосадке я неправильно запомнил, было только про «видит БЭКи, одиночные танки в густом лесу, корабли, пушки, машинки и др. и пр. за сотни километров.»
Пост от 16.01.2026
мощнейшая презентация цесны и жф-17 от Пакистана
1 лайк
Не верю. Слишком технологично для Пакистана XD
да норм для 2012 года
J-7II
Рейтинг 9.3
+По прямой набирает у земли1250.
+Закрылки не отрывает на скорости.
-Странная аэродинамика и двигатель.
Опишу: нужно довернуть до противника на скорости 1200, легкий поворот и мы теряем 100, поворот на 20° градусов и теряем 250. При этом J-7II очень слушается и легко дать 30°+ градусов затем самолет теряет всю скорость и остается 450 с которых он не хочет набирать(как в том видео где водитель матерится на коробку передач), жмёшь форсаж а цель спокойно уходит.
-Постоянно играет с 10.0+.
-Пушки не скорострельные. В разрывах меж выстрелов пролетает бомбардировщик.
-Боекомплект всего 60 на каждую, в сумме 120.
-Ракеты ±AIM9B, но самолет так то 9.3.
-Качать тяжело, бомбовая нагрузка мала. 1000 кг в сумме на два подвеса, однако если взять топливный, то две по 500 не получается.
Итог: Машину крайне не рекомендую, хотя J-7II эстетически идеален на деле это (Ж) боль. Находится для своих характеристик на завышенном уровне и даже не знаю чем ему можно помочь.
П.С. И почему его не добавили в акционную технику?
