любопытно, однако
А случаи когда ПВО сбивает фаб там такой информации нет?
говорят, что сам_знаешь_кто смогли сбить несколько сотен умпк за неназванный срок, то есть сбивать фабы они всё-таки как-то могут, но на фоне нескольких сотен умпк в день это капля в море, а не распространённая практика
+могли к сбитым умпк приписать задавленные РЭБом
Х-22 в пикировании выходит на 5-6 махов, для ее перехвата на кораблях США ставилось мощнейшее ПВО.
Это норма, что ее не перехватывают
Шкура у х-22 толстая(относительно) из-за громоздкого оборудования на спиртовом охлаждении, а не в качестве бронезащиты.
А если узнать поподробнее, то выяснится, что и шилки сбивали сверхзвуковых разведчиков на учениях. Вот только всем стрелявшим было известно откуда полетит цель, на какой высоте и скорости.
Странно, что такое ПВО не ставят на наземных объектах, если по ним х22/32 тоже летит
Очевидно, что живучесть против зенитных ракет это побочный эффект
Х-22 там явно модифицирована. Инерциалка там конечно хорошая была для тех лет, но это явно не высокоточное оружие для поражения зданий
THAAD момент.
THAAD не перехватит Х-22.
Почему? Низковато?
Да. Не его зона ответственности как перехватчика. А вот его РЛС полезная.
Только патрик остаётся тогда ?
У THAAD минималка около 30 км, круиз у 22 вроде бы 25 км, так что да из наземных комплексов да. Ну, тайфун ещё можно учесть, но этот комплекс редкость. Хотя может благодаря этому оно и Х-22 сбить может.
https://youtu.be/awlHjed5FI8
Еще корабль можно подтащить.
Ну, даже так.
Нет.
Не везде есть лужа рядом.
По 20 с лишним болтов крепится каждая секция) она тяжелая и потому крепкая)
А если х22 на него перенаведётся?