Я уже видел, как раз с тобой и обсуждали
Ну так и живем. Понятное дело, что урон сомнителен
ну у первой конус шире, у второй - уже.
Очень незначительно, учитывая кол-во Т.Э. у маверика
ну на градусов 20
Вам кажется. Там разницы де-факто нет. Просто скрин во втором случае раньше сделан.
а что у ф-117 нет спо? а еще он слишком хорошо летает, пусть и медленно)))
жаль в арб он совсем бесполезен
У него в принципе много чего нет
Только на паре бортов был так называемый RLS
Чет как то 10.0 в трб для ф117 не гуд.
Я бы ему чуть снизил стоимость вылета на JDAM(все-же самый сейвовый способ применения)
А так, некая малозаметность по-видимому у него роляет. Т.к. всякие Гепарды/Шилки/Тунгуски при бомбометании с высоты его вот прям не всякий раз замечали. Стрела при попытке реализовать лкаб ломает лицо, но при забросах JDAM напрягаться приходиться уже ей, т.к. неподвижные цели в приоритете на сброс, а она уже не дотягивается.
У меня опыт только с кабами на а4е. И он тоже без проблем закидывает кабы в неподвижные зенитки с 5+ км. При этом сбросов у а4 больше плюс урвв плюс курсовое плюс динамика
и отрывающиеся крылья… (уже не отрываются)
Отрываются, но очень редко. И не от простого разворота с ручкой на себя.
Вполне гуд.
Два гарант фрага, вон q5l на 10.3 вообще.
Ну я сравниваю со скайхоуком, у которого 3 гарант фрага и бр ниже
Сомнительно, лазерные кабы лучше будут, чем ТВ.
По крайней мере пока ты не латаешь против злых зрк, а ф-117 против таких ЗРК не летает.
Сетап под стелс неамеровода хД
Что еще годного есть, что можно добавить в ветке (макс +0.3БР)?
Желательно с разведкой и быстрое
Ну и скайхоук встречает не сильно злые зенитки.
