Единая тема обсуждения авиации США

Я бы понял это при единичным случае. Но когда из пакета 3 ракеты падают рядом с промахом на 30-40 метров - остаются вопросы о надёжности системы наведения.

Одна ракета вообще упала в серой зоне, так что её затрофеили в хорошем состоянии и где-то в Сибири давным-давно изучают, и что? Если нарушить условия хранения и транспортировки, то даже самая лучшая ракета промахнётся.

Больно часто у них “нарушаются условия хранения” и крайне выборочно.

То они пачкой залетают в здание, то не могут поразить мост.

выгоды нема, цели что ты перечислил легче накрыть чем-то пожоще и желательно с кассетной бч

Их запускают с вообще неродной платформы, там вроде бы до сих пор отсутствует возможность целеуказания с борта носителя, а если учесть помехи навигации и связи, а также возможность встречи с р37м, о которой могут предупредить только с земли, если связь не нарушена, то достижение оптимальной точки пуска становится совсем непростой задачей.

Да и время под крылом у ракеты тоже ограничено. Раз помешали тебе выйти на огневой рубеж, два помешали, три помешали — вот у ракеты и ресурс кончился. Засылать новые ракеты хозяева не торопятся, так что приходится пускать эти. Результат закономерен.

Дальность полёта кассетной БЧ сильно меньше.

То ли бобр_курва, то ли уж22 попали по су57 на стоянке и медийного эффекта получилось ого-го, там и про поражения на фронте подзабыли на неделю. Что ж было бы, попади они такой ракетой по су57?

Не то что бы это было нужно.

Да в целом доступна. Уже сколько летают без потерь.

логично, никто не собирался пилить страшные омэриканские кеги под еще советские литаки

ну это уже так называемая “перемога”, нищитаеца

думаю всяким ракетам со смешными названиями и дистанции с кассетной бч хватит, чтобы долететь и покусать филд

Не моя проблема.

И то, что никаких “там должен быть зашит образ цели” и в помине быть не должно. Если Мавр хватает любое тепло своей ГСН, то и СЛЭМ с головой от Мавра должен.

Мавру по твоим же словам функцию повторного захвата цели нарисовали.

1 лайк

Целей всегда будет больше, чем ракет. Не можешь выйти на огневой рубеж для поражения изначальной цели — выбирай цель поближе, для которой твоё положение является оптимальным для пуска.

Летают без потерь, но ракеты периодически мажут, всё честно.

В чем проблема? Панцирю вполне под силу сбивать даже такие боеприпасы.

ну они такое и делают

“Любое тепло” т.ё. любой перепад температуры относительно фонового ?

Т.ё. он должен лететь куда попало ?

Её нарисовали всем.

Масса полезной нагрузки позволяет рашпилю брать не только два скальпа, но и кусок суо можно впихнуть.

Там столько зрады, что любая перемогатна вес золота, так что стрельба скальпами по отдельным самолётам всё ещё оправдана.

Любое тепло, т.е и живые и мёртвые наземные цели.

Полётное задание строится для поражение конкретных целей с расчётом точки входа/выхода на рубеж.

Если не смогли выполнить задание - возврат. Никто мультизадачность там не пишет.

Остальным что делать ?

Было бы всё так просто, то и для исконных носителей целеуказание с борта бы не делали.

Нельзя. Там аналоговое СУО, которое с цифрой не дружит нормально.

Ракеты там и так применяются через переходник под управлением малины.