А полностью фото? Да и какой б/н тут? Может это предсерийный образец или вообще ЛЛ
Это КНС-057
В интернетах пишут, что кнс 50-7 это вообще для наземных статических испытаний, то есть ему мудрёный ВЗ может и ни к чему, если программа этих самых испытаний не про ВЗ
Где?
в канале воздухозаборника, спрятанный от лишних глаз
Разве ж20 стелс? У гигафабрики своя система поколений же, у них уже шестое разрабатывается, которое по всем признакам наше пятое, то есть ж20 вполне себе может оказаться 4+++
Какой смысл громогласно кричать на форуме что либо об ТТХ 5 колена не имея ничего за собой?
или по твоему радарблокер обязательно только на входе в воздухозаборник стоять может?)
Только не от твоих видимо)) Кто-то кроме тебя его видел? Возможно, я и пропустил что-то - если он есть, то покажи.
ну не, ж20 можно считать полноценным 5 поколением по международной классификации, по китайской он 4, так же как их 4 ж10 16 и т.д они называют 3
Ну стелс не стелс, а воздухозаборники у него S-образные.
у jf-17 и рафаля тоже dsi s-образные воздухозаборники. но от этого они “стелсом” не становятся
У рафаля же есть разделитель.
Ого…
неважно я начал писать сначало про JF и приписал потом рафаль
Вот именно. Самолёты проектируются с мерами снижающими их ЭПР. И стелс их никто не называет. Но почему-то про Су-57 на котором присобачили прямые мотогондолы по типу Су-27 (видимо послушались совета коламбуса - так считать меньше) на каждом форуме кричат, что это наш стелс. Ещё и сравнивают с ф-35.
А ты специалист с соотвествующими образованиями и имеешь полный набор конструкторской докуметации на Су-57 чтобы посчитать его ЭПР?
Радиозаметность для подводной части судна, серьёзно ?
кричат про “неправильные воздухозаборники” только наслушившиеся говорящих головов по типу хакмифа. почему-то люди работающие в теме радиолокации такое не кричат
1 лайк
Нормальные пацаны считают эпр по фото)
1 лайк