Ну у еврейского да, другая история. Я имею в виду моменты, когда есть выбор и он очевиден.
Я не против вашей позиции, но это редкий взгляд и выдавать его за общий бесполезно. По эффективности очевидно что лучше
И правда. Углы обзора ОПС никак же не мешают применению Лазерных боеприпасов, не так ли ?
Ну т.ё. бомба, которая будет всё ещё ХУЖЕ Х-38 резко поменяет ситуацию ?
когда есть выбор это хорошо, но когда мне остается штурмиться только на гнсс+лгсн или 2 фнф ик бомбы это печально
надо приводить всех под ±одинаковый знаменатель, а не очевидно вырисовывать имбу
х25 и 29 летит быстрее тебя на граче
количество решает
по сути их на ф15и хватит вайпнуть весь бой в трб 2 раза)
И?
Что толку, если дальность их полёта не позволяет их как либо безопасно применять ?
Никто вам не даст это сделать.
В идеале ещё и реализацию ГСН как у Пингвина.
и рыбку съесть и танкистов вне зоны досягаемости зрк поубивать хочешь?)
ситуация из серии “красным можно остальным нельзя”
1 лайк
Ну т.ё. вы всё ещё не поняли, что ОПС без углов обзора не позволяет в целом убивать кого либо при наличии ЗРК ибо приходиться лететь прямо ?
Ситуация из серии “ну у них такая игрушка, значит и мне нужна такая же или даже лучше!”.
У них 6 ракет, значит нам нужно дать 20 - гениально!.
ну так
предлагаю одним ввести кнопку искандера
другим кнопку конфети
самолет все еще летает, никто не запрещает унижать зрк выныриванием за 3-4км
Выныривать с 3-4 км без углов на ОПС - умно.
Вы точно представляете о чём пытаетесь вести разговор ?
Я считаю, что нет. Ибо судя по вашим доводам, вы в целом не представляете, что такое ОПС с малыми углами обзора.
У них 6 ракет, которые не могут быть перехвачены и зачастую ваншотят, а у нас 20 (или 28) ИК бомб, которые летят секунд 30-40, спокойно перехватываются и будут иметь скорее всего так себе дамаг. Ассиметричный баланс, потом что сейчас баланс на топах в сторону советов настолько, насколько вообще возможно. Осталось выдать им в качестве ОБТ условный Объедок 195 и топы можно хоронить
2 лайка
Перехватываются. Другой вопрос, что все 6 перехватить сможет только ITO и только при пуске с предельных дистанций.
И правда. 20 бомб же можно перехватить силами всего то 2-3 ЗРК…
Только при реализации ей нормальной ГСН, а не как сейчас у Хаммеров.
а тут мы подходим к другому
кубовский грач устарел в нынешних топовых трб
ну и если забирать у всех х38, то ему оставить можно, и только лгсн версию, иначе он не имеет практически никакого смысла
имеет, как более легкая в использовании версия Су-25Т.
кинуть на тот же бр и нормально, вооружение схожее, но имеет теплак(хоть и с углами хуже)
И только в полигоне, потому что в бою я такого ни разу не видел и даже видосов с таким в бою не видел.
Чтобы перехватить пуск 6 Х-38 должны быть специальные условия, которые будут только в полигоне. Почему чтобы перехватить 20 Спайсов или 28 Штормов этих специальных условий быть не должно?
Кому ей то?
Не, с Ито перехватить весь залп это будет сложней чем пройти мапу в Осу. Вот залп хаммеров…
Ещё бы кто в бою пускал 6 ракет в одну бедную ITO.
И правда. Всего то для перехвата всех боеприпасов потребуется 1/3 команды ЗРК.
Так в чем имба то? 1 Панцирь с ящиком это все собьет. У них подлетное время около минуты.
Опять думаем только об одном ?
Остальным что делать ?
Ну кончено же их будут применять с максимальной дистанции, а не в упор с 8-10км…
Терпеть. Когда вводили 3 носитель Х-38 об остальных нациях кроме советов чёт никто не думал.
Даже с такой дистанции они летят секунд 30-35.
Ну т.ё. 6 ракет - имба. Давайте вводить 20+ Ик бомб. ну “логично”, что ещё сказать…
да хоть все 5 минут. Это всё ещё более 20 боеприпасов с самонаведением.
Никто подобное не добавит.