Единая тема обсуждения авиации СССР (часть 2)

Не, с Ито перехватить весь залп это будет сложней чем пройти мапу в Осу. Вот залп хаммеров…

Ещё бы кто в бою пускал 6 ракет в одну бедную ITO.

И правда. Всего то для перехвата всех боеприпасов потребуется 1/3 команды ЗРК.

Так в чем имба то? 1 Панцирь с ящиком это все собьет. У них подлетное время около минуты.

Опять думаем только об одном ?

Остальным что делать ?

Ну кончено же их будут применять с максимальной дистанции, а не в упор с 8-10км…

Терпеть. Когда вводили 3 носитель Х-38 об остальных нациях кроме советов чёт никто не думал.

Даже с такой дистанции они летят секунд 30-35.

Ну т.ё. 6 ракет - имба. Давайте вводить 20+ Ик бомб. ну “логично”, что ещё сказать…

да хоть все 5 минут. Это всё ещё более 20 боеприпасов с самонаведением.

Никто подобное не добавит.

Вот бы ещё цели для этих бомб дожили до попадания или хотя бы избегали трупов…

Всё ещё есть возможность балансить по количеству. Ограничить, сделать не 20, а 8 и только под крыло, что убирает мавры. В случае американских там вообще либо 8 этих бомб, либо 6 мавериков.

ты правда думаешь, что кто-то в здравом уме выберет 6 “почти бомб” по цене ик-урвп с стрёмным теплаком вместо 8 полноценных бомб с хорошим теплаком?

кто сказал, что у них будет полноценная ИК ГСН, а не как у пингуина с локом на 3км?

у хаммера полноценная ик-гсн, так что и тут должна быть.

Я, вопросы?

на данный момент - да

в будущем - не известно

к тебе много вопросов

Гадости…

мало вам гигафабрику сдерживать, так ещё и на лягушатников покушаетесь

Да, ИК боеприпас, который работает не так как должен, надо резать

Я согласен на GCS-1, но без нерфа молотков.

Нет, ИК боеприпас, который работает не так как должен, надо апать, чтобы работал правильно.

Поздно…