Правильно, против советов невозможно играть, давно напрашивается их нерф😏
Надо просто, как давно уже предлагалось, сделать загончик, где только советы против советов играть будут) Тогда и баланс наступит
Можно впринципе вывести их ветку, вся необходимая техника есть уже к других наций
Нет. Они просто начнут ныть на имбовость своей техники (вспоминаем ввод стрелы немцам).
Чет как-то это мимо меня прошло. Че там было?
Ничего не было, просто знамениый сказочник форума “у меня на асах перезарядка у леопарда 7.8” новую байку стелит.
Ну может какой-нибудь кондуктор что-то написал только.
1 лайк
Какое отношение это имеет к “ныть на имбовость своей техники” ?
Тут человек конкретно не знает что означает “дальность поражения”
Они пока против собственной техники не поиграют не поймут что она переапанная. Пока другие превозмогают против них, они просят ап…
В чём переапана ?!
У танков аномальная живучесть и АЗ. У авиации лучшие ракеты. Зрк сидят на заниженном БР.
В каком месте она “аномальная” ?
И что значит “и АЗ” ?
В каком план “лучшие” ?
Какие ЗРК ?
Заоблачная эффективность стрелы связана с упрощённой реализацией ФК ГСН, не более.
Съедают ломы с осколками ДЗ, баками и БК.
АЗ- автомат заряжания. 0 минусов. Стабильная перезарядка которая никак не зависит ни от экипажа, ни от пожара.
Во всех планах. Имбовые АРЛГСН, x38, Р-73, ещё год назад сношали рандом Р-27
Стрела, Тунгуска, Канцирь
Какие ещё “осколки ДЗ” ?!
Кто куда что съедет ?
Примеров конечно же не будет ?
И в чём претензия ?
В чём нимбовые ?!
А эта вам чем имбует ?
Может будете писать конкретику, а не пустословное выбрасывать случайные предложения ?
Ладно стрела и Панцирь.
Но тунгуска то вам чем неугодила ?!
ДЗ съедает ломы.
Баки съедают ломы и осколки.
БК краснеет, чернеет, но не детанирует.
У других машин с аз нет такой живучести, а остальных нет АЗ, там все ручками экипаж делает.
Нет эта не имбует, просто слишком маневренная и не сбрасывается даже в ППС
Слишком сильная для своего БР.
Шведы на сильном танке с переаппаной живучестью и аз
Спойлер
Шведы на слабых леопардах без аз и кд 7.8 на асах
Спойлер
Как-то вот дали “имбу”, но не пошло у них.
4 лайка
топ-2 по маневренности ракета, в условиях арбшного рандома просто лучшая
лучшая помехозащита + маневренность
А можно сравнение со шведским ОБТ 11.3, а не разных БР?
Сразу как появится.
А что не так? Так или иначе видно эффективность техники на своем БРе. У них вон ЛТшка с соседнего 11.7 и то лучше:
Спойлер
Можно на вашем примере посмотреть (причем думаю вы играли на БВМ до момента, когда взрыв черных снарядов довели до 100%, понизили толщину стенки АЗ, повысили шанс взрыва бакам). Опять слабый леопард с 7.8с на асах “немного лучше”
P.S. советую вам поиграть на Т-80У,Т-80Б,Т-72Б, которые вы как-то трусливо обошли стороной. А то поиграть на в принципе нормальной БВМ и затирать про все остальные - ну смешно.
То ДЗ. которое рассчитано на это - не должно это делать ?
Осколки бак и должен сдерживать, но не ломы.
Примеров конечно же не будет ?
И что дальше ?
Кто то виноват, что у данных машин иная компоновка ?
А должна ?