который скорее всего собьют зенитки 10.3
да и пушек можно
такую бандуру сложно не заметить в воздухе даже без радара
а в чем разница между яком и пе8? только в скорости
а ик ракеты в тебя полетят с километров 5, собьют раньше, чем подлетишь, или не успеешь после сброса уйти
база это лахатут и ми-4
остальное не нужно.
Два пуска с24 это несерьёзно
нар не равно бомбовый крестик
не путай
так это ещё и истребитель, ты бы хоть сусемь показал для приличия, он и то лучше
Это 2 фрага, почти всегда.
Су-7, по моим ощущениям, куда хуже сейчас играется в рандоме: Миг за счет ЛТХ доджит бОльшую часть угроз и легче до-наводится для точного пуска С-24.
У тебя сброс при взлете с филда идет ~4.5км от точки, 5км от вражеского респа.
А при воздушном появлении и того дальше → тебя ни радарные ракеты, ни ИК не достают.
на Сусемь у НАРов и пушек остались же вроде как. Насколько там с24 играбельные… тут я пока хз
Ну, база не база, ранние советские вертушки мне не нравятся в реалиях тундры. Коровы с винтом… Когда-нибудь, через наземку хотя бы до Ка-29 мож вкачаю. С лёткой бы разобраться пока
смушной пузатый вертолетик теперь не нужен, нужно идти к ми28нм с его мегалампой
а на су-25 8 фрагов всегда? что-то я не припомню такого в боях
да уж, все равно 2 пуска занерфленных наров это смешно, когда у натолетов бомбовые бв, тв бомбы и пушки с каморниками
и бомба твоя на 6 км будет лететь сколько? минуты две? ладно минуту
за это время любая зенитка уедет
почти все нары стали хуже, так ещё и сусемю вроде сделали парный пуск
решили добить деда
на кумулятивных нарах приятнее штурмить, чем на фугасных
дать залп 8 ракет с каждого подвеса и один нар точно попадет в бк
Ранняя советская штурмовка тебе понравится меньше
Су-25 жлыга, смысл его с Миг-21 сравнивать?
Секунд 15, даже меньше местами. Носитель быстрый, ты почти всегда кидаешь на скорости 1100+км/ч.
вот тут согласен, перенерфили, чтобы мазута не плакала совсем.
кто кто?
так су-25 штурмовик, значит штурмить должен лучше мига, или у вас опять все в одну сторону только работает?
1100+ у него крылья отрываются гений…
с кем я разговариваю
сейчас с с25 нужно почти прямое попадание в обт чтобы шотнуть, боюсь думать, что там с с24…
Мне на этих БРах у советов ничего не нравится: ни штурмовка, ни вертушки, ни наземка )))
нелетайка)
Кому должен? Где я про это писал?
Держи, Эйнштейн.
И это у меня еще даже каркас не прокачан, оказывается.
всё также: прямое нужно.
то есть грач с шикарной тягой для тебя нелетайка?
не будь флаттера он бы мог и к сверхзвуку подобраться без подвесов, но
Kol_Derevyawkin сказал фигня, срочно апаем сушку, на 9.7 её, а лучше 9.3
она хуже мига!
ты сказал, что сравнивать нельзя их в штурмовке, причина какая
вау, 1101
ну это уже шедевролетак,
“+” для тебя значит не больше одного кмч
ух ты, а ниже 1108
ну точно летает шикарно
он на флаттер не влияет
и в пробнике есть галочка на все модификации топовые
тогда и смысла в этом нет, ведь бомбы лучше во всем
То есть тяга это самое важное? Тогда F-104 у вас вообще король всех самолётов получается?
Управляемость грача сильно хуже, поэтому грач не может в снайперские пуски.
Отсюда и получаем, что среднее кол-во фрагов на пуск у Мига будет лучше, поэтому ждать от грача 90%+ реализации всех его подвесов глупо, как и сравнивать Миг-21 и Су-25.
1я строка
Дальность у ракет лучше, точность тоже.
отличная тяга, хороший маневр, что ещё надо для счастья? штурмовику тяга больше всего важна, так что сушка одна из лучших дозвуков по лтх
а он штурмовик?
я проблем не испытваю, просто тяжелый самолет
ты на миге штурмишь нарами с 2мя пусками, конечно сравнивать нормальный штурмовик и
истребитель
не первая, а треться, считать научись
прочность каркаса это не флаттер, а максимальные перегрузки
чел…
точность зависит от игрока всегда
ракеты очень трудно пускать на низкой высоте из-за паралакса
урона у них меньше, ими надо пападать в сам танк, единственное преимущество это скорость
Если прокачена ветка яков, то можешь попробовать поиграть на 38, но тут уже сам решай флюгегехаймен или бдсм. Я играл через с-8, в целом норм.
