Единая тема обсуждения авиации СССР (часть 2)

В коем то веке сделали нормальный корпус для УМПК.

Не заметил полупрозрачную ссылку, сорян.

видимо у чела в доте взорвалась жопа

Научитесь различать взрыв внутри и снаружи.

И тем более различать сарай и пеноблока и капитальное строение и железобетона.

задержка взрывателя?

так и это не полноценная бимба а всего лишь шмеленышь

Не может ОДАБ работать на проникновение.

Там нет окислителя в самом боеприпасе. Что бы он корректно отработал должна образоваться правильная газовоздушная смесь, что может быть сделано только на открытом воздухе.

И это не бетонное здание, а сарай из пеноблока, который пробивается отвёрткой на открытом воздухе.

1 лайк

Что за бред? В домах по вашему вакуум что-ли или атмосфера другой планеты?

Это физика.

Если в замкнутом помещении будет переизбыток газа, то взрыва не будет, он просто загорится без каких либо существенных последствий.

Хватит. Вам уже видео выше привели с попаданием в небольшое помещение.

Сожалею, если для вас сарай без окон и дверей в поле - это помещение.

Аналогичный результат был бы и от фугаса.

Ну посмотрите крупнокалиберный переполох, там по большому зданию стреляют. Вы уже утомили своими выдумками. Какие-то с потолка взятые утверждения. Тот же РПО срабатывает прекрасно и по большим строениям и по маленьким и на открытой местности.

Не был бы. От фугаса аналогичного размера “не был бы”.

Которое тоже без крыши. И даже там просто вынесло стену.

Когда мощность чего либо стала измеряться размером ?

изображение

С тех пор как мы говорим про аналогичные боеприпасы.

И?

Что дальше ?

Много огня = мощно ?

Я не знаю что. Вы же просили. Вот вам не сарай.

И где вами обещанные разрушения ?

От падения ФАБ это строение сложилось бы.

1 лайк

А как вы сравниваете ФАБ с выстрелом РПО? Если бы РПО был в калибре ФАБ оно бы тоже сложилось. А вот ролик выше с “сараем” по вашему - ни один фугас в калибре РПО это помещение не сложил бы.

Вообще с вами всё норм, сравнивать ФАБ и РПО?

Или не сложилось.

Танковый фугас спокойно разнёс бы его точно так же.

Вы сами решили сюда притащить РПО. Изначально было обсуждение ФАБ и ОДАБ.

Ну как бы ТЭ аэрозольных ВВ больше.

Танковый фугас весит 20-30 кг. Масса БЧ РПО - 3 кг. Ты по-моему заработался.

Я написал, что термобарические боеприпасы мощнее аналогичных с обычным ВВ. Мне всё равно, что сравнивать. Так как есть видео с РПО я про них и пишу.

Сколько ещё раз надо сказать, что оно и размазано по большей площади ?

Ничего, что там большую часть занимает чугунный корпус ?

Не мощнее. Это боеприпасы для поражения живой силы, но не сноса строений.